安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民一初字第01124号
原告：陆群，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：陈振，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告陆群诉被告陈振民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理，依法由
审判员周礼春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆群到庭参加诉讼，被告陈振经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年6月12日，被告因资金周转需要，向原告经营的“繁昌县光阳寄卖行”借款人民币4万元，并出具借款合约一份；嗣后经原告多次催要，被告都以种种理由拒不还款。根据上述情况，为维护公民的合法权益，保护公民之间的合法借贷关系，原告依据我国有关法律的规定，特诉至法院，请求判令：1、被告立即归还人民币4万元及延期付款利息。2、诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：1、身份证、营业执照复印件各一份，证明原告主体资格；2、借款合约一份，证明债权债务关系。被告陈振未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据材料。本案经公开开庭审理、举证、质证和辩论，被告陈振经本院传票传唤，无正当理由未到庭质证，视为其放弃质证权利，对原告陆群提交的证据，因其均符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据的证据效力予以认定。
经审理查明：2011年7月20日，被告陈振向原告陆群借款人民币4万元，并于当日与原告签订借款合约一份，合约中约定不计利息，未约定还款期限。现经原告多次催要，被告均未还款，故原告诉至本院。
本院认为，原告陆群与被告陈振之间的借贷关系事实清楚、证据充分，被告陈振应及时履行还款义务，故对于原告要求被告归还借款人民币4万元的诉讼请求，本院应予支持。因原、被告双方在借款时约定不计利息，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。为维护社会主义市场经济秩序，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告陈振归还原告陆群借款本金4万元，此款在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陆群的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币400元（原告已预交），由被告陈振承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 周礼春
二〇一三年九月三日
书记员 朱 虹 微信公众号“”