吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）永民一初字第442号原告孙某某，男，汉族，1982年11月30日生，农民，住吉林省永吉县。被告张某，女，汉族，1984年12月12日生，农民，住吉林省永吉县。
原告孙玉伟与被告张杨离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员刘桂玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙玉伟到庭参加诉讼，被告张杨经本院邮寄送达开庭传票在指定期限内未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孙玉伟诉称：原、被告于2005年登记结婚。婚生一男孩孙士涵（2006年7月27日生）。婚后双方感情一般，经常因生活琐事发生口角，并于2011年9月15日协议离婚，后原告为了孩子又于2012年5月9日和被告复婚，但复婚后双方感情依然不和睦，被告于2012年10月赴安徽淮南打工至今未归。夫妻感情已破裂。现原告诉至法院，请求法院判令：1、原、被告离婚。2、婚生男孩孙士涵归原告抚养，被告承担抚养费每月500元，直至孩子独立生活为止。被告在法定期限内未提出答辩。原告孙玉伟为证实自己的主张，向本院提供如下证据：1、结婚证两份，证明双方于2012年5月9日登记结婚，系合法夫妻关系。2、常住人口登记卡一份，证明婚生子孙士涵于2006年7月27日出生。3、离婚证一份，证明双方曾于2011年9月15日登记离婚。4、入户费用清算单二份，证明原告于2011年11月10日独自出资购买口前国泰阳光丽景12号楼5单元4楼西门楼房（84.92平方米）一套，总价值245249.00元，该楼房为原告婚前财产。被告张杨未到庭参加诉讼，未提供相关证据，未对原告提供的证据进行质证，视其对相关诉讼权利的放弃。本院针对原告提供的证据，分析评判如下：原告提供的结婚登记证，能够证明原、被告之间系合法夫妻关系的事实，本院予以采信；原告提供的常住人口登记卡，能够证明婚生子孙士涵于2006年7月27日生，本院予以采信；原告提供的离婚登记证能够证明双方曾于2011年办理离婚登记，本院予以采信；原告提供的入户费用结算单能够证明原告于2011年11月10日购买口前国泰阳光丽景小区楼房一套，本院予以确认，但该房屋为按揭购买，婚后是否为原告一方独自承担偿还贷款义务，是否为原告个人财产，无证据证明，本院不予确认。根据原告的陈述，结合认定的证据，本院确认如下案件事实：原告孙玉伟和被告张杨于2005年结婚，婚生一男孩孙士涵（2006年7月27日生），双方曾于2011年9月15日协议离婚并办理离婚登记，后于2012年5月9日复婚。复婚后被告赴安徽打工至今未归，现原告诉至本院要求与被告离婚，并要求抚养婚生子孙士涵。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。离婚应以感情破裂为前提，虽然双方于2011年协议离婚，但后又复婚，原告没有提供其他能够证明夫妻感情破裂的证据，不能认定原、被告的夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：驳回原告孙玉伟的诉讼请求。案件受理费300.00元由原告孙玉伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 刘桂玲
二〇一三年九月三日
书记员 卞吉辰 来自：