甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2013）庆西民初字第1553号原告田天宏。被告付良安。委托代理人刘鹏儒。
原告田天宏与被告付良安返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员郭惠琴适用简易程序公开进行了审理，原告田天宏、被告付良安及其委托代理人刘鹏儒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田天宏诉称：2011年7月26日我驾驶机动三轮车载货经过被告门市原地掉头时，遭到被告及其妻的无理辱骂，无故滋事并非法扣押我的三轮车及货物，事后我让朋友齐永兴、李升东多次调解索要无果，至今已近二年，因三轮车是我做生意的必备工具，我的材料及做成的铝合金成品都要靠三轮车运送，为了维持生意，被告扣车期间，我不得不天天租车，每天费用120元，共23个月计82800元，扣押材料造成的工程损失费用3000元。综上所述，被告无正当理由，非法扣押我的三轮车及货物，近二年不予归还，对我造成了很大的经济损失，为了维护我的合法权益，只能诉至法院要求：1、依法判决被告返还非法扣押三轮车（价值4300元）及三轮车上的铝合金材料；2、赔偿三轮车被扣押期间原告租车费用及误工费车费共计85800元；3、公开向原告道歉；4、诉讼费用由原告负担。
被告付良安辩称：原告所讲根本不属实，原告于2011年7月26日载货长度超过车辆自身长度，路过我门市时，将我门市玻璃窗子撞坏。双方就赔偿事宜协商不成后，原告驾车逃跑时，我才拨下车钥匙，阻止原告逃跑，最后原告弃车而逃，我并没有非法扣押。原告主张返还原物及货物，其三轮车及货物原封不动的在我库房存放，我同意返还。主张赔偿三轮车被扣押期间租车费用、误工费以及车费计85800元无事实及法律依据，不能成立，应当依法驳回。
经审理查明：2011年7月26日原告驾驶无牌机动三轮摩托车装载铝合金材料（该材料超过车身长度），行使陇东建材市场路过被告门市原地掉头时，将被告门市窗玻璃撞坏，为此，原告与被告及妻子发生口角，双方就赔偿问题协商不成后，原告欲驾车离开时，被告拨下原告驾驶的车钥匙将该车扣下，停放在其库房保管。原告当天下午指朋友齐永兴、李东升去被告处协调无果。之后原告再未索要。2013年7月19日原告诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述、保修证、证明、照片等证据在卷证实，予以确认。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。被告以原告驾驶机动三轮车撞坏其门市玻璃为由，将原告机动三轮车占有，原告请求被告返还三轮车理由正当，符合法律规定，应予支持。原告请求被告赔偿扣押期间其租车费用、误工费以及车费，原告无任何证据证实该车属营运车辆，也无任何证据证实租车费用及误工费用，且发生事后时过近二年原告不主张自己的权利，扩大损失，该损失应由其自行承担，故其请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，
判决如下：
一、被告付良安返还原告田天宏机动三轮摩托车一辆及车上铝合金材料（限判决生效后30内履行）；
二、驳回原告田天宏的其他诉讼请求。案件受理费2053元，由原告田天宏负担1000元，被告付良安负担1053元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 郭惠琴
二〇一三年九月三日
书记员 张馨芳 搜索“”