杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义民初字第338号原告冯某。委托代理人沈××。被告曹某甲。
原告冯某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理后，依法由
代理
审判员郦金晶适用简易程序于同年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯××及其委托代理人沈××、被告曹某甲到庭参加诉讼。
原告冯某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子曹某乙。婚后二十多年来，两人性格脾气完全不合，感情基础薄弱，双方感情已经彻底破裂，故原告请求法院依法判令：准予原、被告离婚。
被告曹某甲辩称：对原告陈述的双方登记结婚及生育儿子的事实无异议。但原、被告的感情一直很好，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.结婚登记申请书1份，欲证明原、被告于1991年12月13日登记结婚的事实；2.户口簿1本，欲证明原、被告于1992年9月19日生育婚生儿子曹某乙的事实。经质证，被告无异议，本院经审查后认为，上述证据内容客观真实，来源形式合法，且与本案事实具有关联性，故本院予以确认。被告未向本院提供证据。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：原、被告于1991年12月13日登记结婚，于1992年9月19日生育婚生儿子曹某乙。近年来，双方因家庭生活琐事产生矛盾，夫妻感情产生隔阂。2013年8月13日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。案经调解未果。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后已共同生活较长时间，且已生育一子，应已建立了较为稳定的夫妻感情。近年来，双方虽因家庭生活琐事产生矛盾，但夫妻之间并无根本性矛盾，且原告也未能举证证明双方具有其他导致夫妻感情确已破裂的情形。故视目前状况，只要双方在今后的共同生活中，能够加强沟通和交流，多从有利于家庭稳定的角度考虑，互谅互让，双方尚有和好的可能。故现原告要求与被告离婚的诉讼请求，事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，
判决如下：驳回冯某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理
审判员 郦金晶
二〇一三年九月三日
书 记 员 陈小红 关注公众号“”