河南省尉氏县人民法院刑 事 判 决 书（2013）尉刑初字第190号公诉机关尉氏县人民检察院。被告人张某甲，男，65岁。辩护人尚宇旻，河南龙文律师事务所律师被告人张某乙，男，79岁。辩护人李辉，男，系被告人张某乙外甥。尉氏县人民检察院以汴尉检刑诉（2013）187号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意毁坏财物罪，于2013年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员宫宝针出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙及其辩护人尚宇旻、李辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。尉氏县人民检察院指控，2012年11月29日16时许，在尉氏县大营乡檀头高村某某农牧公司工地上，被告人张某甲、张某乙因坟地拆迁问题与某某农牧公司发生矛盾，张某甲、张某乙用斧子将某某农牧公司工地上的PVC通风管砸坏，经尉氏县价格认证中心鉴定，被毁坏的PVC通风管价值6750元。2013年1月20日，被告人张某甲、张某乙赔偿某某农牧公司损失共计1000元，并取得了谅解。2013年1月4日，被告人张某甲、张某乙被尉氏县公安局传唤到案。上述事实，有尉氏县人民检察院提供的被告人张某甲、张某乙供述、证人李某某、王某某、邢某某等人证言、现场照片、价格鉴定结论书，协议书、谅解书、收到条及张某甲、张某乙的户籍证明等证据予以证实。尉氏县人民检察院认为：被告人张某甲、张某乙故意毁坏财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，建议法院依法判处刑罚。
被告人辩称，对检察机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。但是案发起因是尉氏县某某农牧公司没有给被告人坟地的补偿款，某某侵权在先、有过错；被告人在找村支书无效，对方继续施工才做出制止侵权的行为，被告人系老年人，遵纪守法，请法庭从轻判处。
经审理查明，2012年11月29日16时许，在尉氏县大营乡檀头高村某某农牧公司工地上，被告人张某甲、张某乙因坟地拆迁问题与某某农牧公司发生矛盾，张某甲、张某乙用斧子某某农牧公司工地上的PVC通风管砸坏，经尉氏县价格认证中心鉴定，被毁坏的PVC通风管价值6750元。2013年1月20日，被告人张某甲、张某乙赔偿某某农牧公司损失共计1000元，并取得了谅解。2013年1月4日，被告人张某甲、张某乙被尉氏县公安局传唤到案。
本院认为，被告人张某甲、张某乙故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。
被告人张某甲、张某乙辩称被害人有过错，被告人均为老年人，案发后张某甲、张某乙积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，请求从轻处罚的辩解理由成立，本院依法予以采信，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，
判决如下：被告人张某甲犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一千元。被告人张某乙犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一千元。（所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 鑫
审 判 员 孙玉霞
人民陪审员 史富宽
二〇一三年九月三日
书 记 员 石 佳 关注微信公众号“”