浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭江刑初字第648号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人周某。因本案于2013年5月22日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。被告人许某。因本案于2013年5月22日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）685号起诉书指控被告人周某、许某犯盗窃罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人周某、许某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：2013年5月21日下午，被告人周某、许某伙同他人经事先商量盗窃电动自行车，并由二被告人负责望风、骑行。后二被告人与他人结伙在本市江干区蓝天城市花园3幢地下车库，窃得被害人李某的奔豹牌电动自行车1辆，价值人民币1142元；在本市江干区三里亭一区10幢，窃得被害人韦某的豪爵牌电动自行车1辆，价值人民币1000元；在本市江干区××区××单××楼，窃得被害人张某的群方牌电动自行车1辆，价值人民币800元；在本市江干区××区××单××楼，窃得被害人徐某的菲利普牌电动自行车1辆，价值人民币760元。案发后，追回部分赃物并发还给被害人。上述事实，被告人周某、许某在开庭审理过程中亦无异议，且有发生情况报告表及被害人李某、韦某、张某、徐某的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录，赃物照片、作案工具照片，证据保全清单，发还物品清单，报案记录，接受案件回执单，车辆信息表，电动自行车防盗备案登记表，收款收据，非机动车行驶证，户籍证明，抓获经过及被告人周某、许某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、许某以非法占有为目的，结伙多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。
公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人周某、许某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人周某、许某的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的地位、作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，
判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2013年11月21日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2013年11月21日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理
审判员 朱海霞
二〇一三年九月三日代
书 记员 鲁文丽 关注公众号“”