浙江省奉化市人民法院刑 事 判 决 书（2013）甬奉刑初字第903号公诉机关浙江省奉化市人民检察院。被告人何某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年7月31日被奉化市公安局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。被告人于某。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年7月31日被奉化市公安局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。奉化市人民检察院以奉检刑诉（2013）563号起诉书指控被告人何某、于某犯寻衅滋事罪，于2013年8月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，奉化市人民检察院指派检察员盛某某出庭支持公诉，被告人何某、于某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月31日凌晨，被告人何某、于××伙同他人至本市××西溪桥头冷饮摊，采用拳打脚踢的方法无故殴打王某、田某，致王某轻微伤，并砸毁蒋某冷饮摊的阪神牌冰柜1只、塑料桌椅7套、雪花啤酒5箱、年年满大豆油2桶等物，损失共计价值人民币3734.5元。尔后，被告人何某、于某等人又至本市锦屏街道方新碶弄美容美发店，采用拳打脚踢、榔头、灭火器砸等方法无故殴打店主朱某某、朱某乙翠、赖某某等人。案发后，被告人何某、于某赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人何某、于四某某以谅解。上述事实，被告人何某、于某在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人蒋某、王某、田某、朱某甲、朱某乙翠、赖某某、张某某的陈述、证人范某的证言、被损物品照片、价格鉴定意见书、人体损伤程度鉴定意见书、抓获经过、协议书、领条、谅解书、人口信息表等证据证实，足以认定。根据被告人何某、于某的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人何某、于某均判处有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑。
本院认为，被告人何某、于某无视国家法纪和社会公德，伙同他人任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。
公诉机关指控的罪名成立。被告人何某、于××能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。对被告人何某、于某均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，
判决如下：
一、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
二、被告人于某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裘龙翔
二〇一三年九月三日
书记员 印静儿附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现的；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 来源：百度“”