台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2013）台黄商初字第1803号
原告：叶××。
委托代理人：解××。
被告：赵××。
原告叶××为与被告赵××民间借贷纠纷一案，于2013年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法由
审判员苏顺法适用简易程序于2013年9月3日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告叶××的委托代理人解××到庭参加诉讼，被告赵××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告叶××起诉称：2012年7月30日，被告向原告借款人民币100000元，并由被告出具借条一份。被告借款后，至今分文未还。请求判令：被告立即归还借款人民币100000元。被告赵××未作答辩。原告叶××在举证期限内提供了如下证据材料：证据1、原告叶××身份证复印件、被告赵××户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体适格。证据2、借条一份，证明被告赵××于2012年7月30日向原告叶××借到人民币100000元的事实。被告赵××未提供证据。本院依法向被告赵××送达了开庭传票、诉状副本、证据副本、举证通知书及应诉通知书等，被告赵××收到上述诉讼文书后既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查后认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联，具有证明力，本院予以确认。经审理，本院认定案件事实如下：2012年7月30日，被告赵××经他人介绍以做生意为由向原告叶××借到人民币100000元，并出具借条。载明：“今向叶××借到人民币壹拾万正（100000元）”。被告借款后经原告催讨未归还。原告遂于2013年7月15日诉至本院。
本院认为：被告赵××向原告叶××借款人民币100000元，有其出具的借条证实，事实清楚，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院对原告起诉主张的事实予以认定。合法的借贷关系依法予以保护，该借款被告应当返还原告。借条上未约定还款期限，但根据法律规定，原告可以催告被告在合理期限内归还借款。以上原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告赵××于判决发生法律效力之日起十日内返还原告叶××借款本金人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，依法减半收取1150元，由被告赵××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费2300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19×××225089001）。
审 判 员 苏顺法
二〇一三年九月三日代
书记员 王 蹦 来源：百度“”