西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2013）碑民一初字第00178号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司。住所地：西安市碑林区体育馆南路南门国际*座****号。
负责人：高亚军，该分公司经理。
委托代理人：何海军，男，该公司员工。
被告：张卫峰，男，1981年5月27日出生，汉族，职业不详（未到庭）。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司（以下简称赢时通西安分公司）与被告张卫峰租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人何海军到庭参加了诉讼，被告张卫峰经公告期满未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告赢时通西安分公司诉称，2012年4月27日，其与被告签订《汽车租赁合同》，公司将陕AL36**号北京现代途胜车辆一台租赁给被告，租期自2012年4月27日起算，租金为每月6900元，合同还约定被告逾期支付租金的，每逾期一日需支付逾期租金总额的5%作为违约金，被告至今未付租金，故请求法院判令被告清付2012年4月27日至2012年8月7日租金11560元并清付违约金，诉讼费、公告费由被告负担。被告张卫峰未答辩。
经审理查明，2012年4月27日，原、被告签订《汽车租赁合同》约定，原告租给被告北京现代途胜车一辆，车号为陕AL36**，每月租金6900元。合同还约定，乙方（张卫峰）逾期交付租金或押金，需每逾期一天支付逾期租金总额的5%作为滞纳金支付给甲方（赢时通西安分公司），合同签订后，被告向原告交纳押金3000元，将陕AL36**号车开走。2012年8月7日张卫峰给赢时通西安分公司写有欠条：今欠赢时通汽车股份有限公司西安分公司租陕AL36**租金壹万壹仟伍佰陆拾元整（￥11560元）租期3个月12天（2012年4月27日-2012年8月7日）。同日，被告将车交还给赢时通西安分公司。被告至今未清付租金属实。以上事实及情节，有原告陈述、汽车租赁合同、欠条、泾阳县公安局高庄派出所证明等证明材料在卷佐证。
本院认为，原、被告签订租赁合同，原告已将租赁物交付被告，被告应按合同约定交付租金，现原告要求被告清付2012年4月27日至2012年8月7日期间的租金及违约金，证据充足，理由成分，依法应予支持，但双方违约金约定过高，应按银行同期贷款利率计算较为合理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十一条，第一百三十四条第一款第（八）项，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、本判决生效十日内，被告张卫峰清付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司2012年4月27日至2012年8月7日租金11560元；
二、本判决生效十日内，被告张卫峰清付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司西安分公司从2012年8月8日至实际给付期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费176元，公告费560元由被告负担（此款原告已预付，被告应于本判决生效十日内将负担款项给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 刘 彧
审判员 范合瑞
审判员 曹旭侠
二〇一三年九月三日
书记员 霍 雯 微信公众号“”