成都高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）高新民初字第772号原告李清。委托代理人唐超，原告李清之夫，特别授权代理人。被告吴伟。本院于2013年1月17日受理了原告李清诉被告吴伟机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2013年8月30日公开开庭进行了审理。原告李清的委托代理人唐超到庭参加诉讼，被告吴伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告李清诉称，被告吴伟于2010年8月20日将原告李清所有的牌号为川ANC3**吉利牌轿车开走后拒不返还车辆。事后该车违章并导致违法进行年检，被告的行为损害了原告的合法权益，故原告李清诉至法院请求判令被告吴伟返还牌号为川ANC3**吉利牌轿车；同时承担该车从2010年8月至2012年12月19日期间的违章返款及滞纳金1200元。被告吴伟未向本院提交书面的答辩意见，也未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：2005年12月，原告李清购买了牌号为川ANC3**吉利牌轿车一辆，车架号为LB37J45025H079097，发动机号为2E516511。
原告李清与被告吴伟系常在一起打牌的朋友，2010年8月20日，原告在高新区中和街道府河边一茶铺打牌时，被告吴伟借用该车将该车开走。原告李清多次催要，但被告吴伟至今未返还车辆。2012年8月28日，原告李清因此事向公安机关登记备案，该车仍登记在原告李清名下。以上事实有原告提交的机动车登记证书、机动车销售票据；接处警登记表等证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，行为人非法侵占或毁损他人财物，应当承担侵权责任。本案中，被告吴伟借用原告李清的车辆后拒不返还，原告李清作为诉争车辆的所有权人，同时该车登记在原告李清的名下，可以行使物请求权，要求被告吴伟向其返还车辆，原告李清要求被告吴伟返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。对于原告李清主张的车辆借用后的违章罚款及滞纳金，因车辆未由原告李清使用，原告李清不是车辆违章的被处罚人，其不会产生该损失，故其主张的该损失不能向被告吴伟进行主张赔偿。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条之规定，
判决如下：
一、被告吴伟于本判决生效后十日内向原告李清返还牌号为川ANV3**（车架号为LB37J45025H079097、发动机号为2E516511）吉利牌轿车；
二、驳回原告李清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取100元，公告费300元，合计400元，由被告吴伟负担（原告李清已预交350元，被告吴伟于本判决生效后十日内向原告李清支付350元，向本院补缴50元）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 梁林军
人民陪审员 张小岚
人民陪审员 于广华
二〇一三年八月三十日
书 记 员 周 静 更多数据：搜索“”来源：