山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2013）郓商初字第345号原告王善斌，男，1965年11月23日出生，汉族，农民。委托代理人徐煜（特别授权代理），郓城县法律援助中心工作人员。委托代理人江心利（特别授权代理），郓城县法律援助中心工作人员。被告史作威，男，1988年8月12日出生，汉族，农民。委托代理人赵秀江（特别授权代理），郓城县宏业法律服务所法律工作者。
原告王善斌与被告史作威买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王善斌的委托代理人徐煜、江心利，被告史作威的委托代理人赵秀江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王善斌诉称，2012年12月23日，被告向我购买花纸，货款共计9500元，因被告资金紧张，没有在当天支付货款，而是向我出具了欠条一张。因我与史某某熟，而与被告不熟，为防止被告不还钱，于是让史某某作为担保人在欠条上签了名。后经我多次催要，被告均已种种理由推脱不还。请求判令被告偿还货款9500元。
被告史作威辩称，原、被告之间存在花纸买卖关系属实，我方对于原告提交的欠条的真实性无异议。但原告交付给被告的花纸存在质量问题，给被告造成了巨大经济损失，故原告应减少价款来维护被告的合法权益。原告在交付标的物时没有交付关于标的物质量标准的相关资料，说明原告履行合同具有瑕疵，应当承担相关责任。
经审理查明，2012年12月23日，被告史作威向原告王善斌购买花纸，货款共计9500元，同时被告为原告出具了欠条一张，史某某作为担保人亦在该欠条签名。欠条载明“今欠花纸款9500（玖仟伍佰元正）156××××9888史作威2012.12.2318354072000史某某”。后经原告催要，被告至今尚未偿还。原告放弃对担保人史某某的诉请。被告称原告交付的花纸存在质量问题，要求原告降低价款，但未能提供相关证据予以佐证。本院所确认的上述事实，有欠条及当事人陈述记录在卷，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告史作威向原告王善斌购买花纸，双方形成买卖合同关系。现原告持被告出具的欠条请求被告支付货款9500元，本院依法应予支持。原告放弃对担保人史某某的诉请，不违反法律规定，本院予以准许。被告称原告交付的花纸存在质量问题，但未能提供相关证据予以佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，
判决如下：被告史作威于本判决生效之日起十日内支付原告王善斌货款9500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被史作威负担（原告已垫付，由被告随案件款一并交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 孙昌民
审判员 刘志华
审判员 岳瑞敏
二〇一三年八月三十日
书记员 李洪敏注：本判决书生效后，如义务人逾期不履行本判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。 更多数据：搜索“”来源：