山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2013）巨民初字第1246号原告逯玉山，男，1973年4月22日出生，汉族，农民。被告刘大展，男，1966年8月24日出生，汉族，农民。
原告逯玉山诉被告刘大展民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理后，依法由
审判员谷家俊适用简易程序，于2013年8月27日公开开庭进行了审理，原告逯玉山到庭参加了诉讼，被告刘大展经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告逯玉山诉称，2013年2月28日，被告刘大展从我处借款30000元，约定于2013年3月20日前还清，并向我出具借条一张。借款逾期后，经多次催要，被告一直推拖，至今未还。为此，向法院起诉，要求判令被告归还借款及逾期利息，并承担诉讼费用。被告刘大展未答辩。
经审理查明，被告刘大展于2013年2月28日，向原告逯玉山借款30000元，约定于2013年3月20日归还。借款逾期后，经原告多次催要，至今未还。为此原告于2013年7月26日向法院起诉，要求被告归还借款30000元及逾期利息。本院所确认的上述事实，由当事人的陈述笔录、证人证言笔录、书证等在卷为凭，并经本院公开开庭进行了审查，可以采信。
本院认为：被告刘大展经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，被告刘大展为原告所出具的借条一张，本院确认为有效证据。被告刘大展借原告逯玉山款30000元，事实清楚，证据确实充分。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”原告要求被告归还借款，本院应予支持。原、被告明确约定该借款应于2013年3月20日前还清，但逾期未能归还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告要求被告支付逾期利息，本院亦应予支持。被告刘大展应于2013年3月21日起按银行同类贷款向原告支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因此根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定
判决如下：由被告刘大展归还原告逯玉山借款30000元及利息（按银行同期贷款利率计息，自2013年3月21日起至还清之日止）。于本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元由被告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 谷家俊
二〇一三年八月三十日
书记员 姚 倩 来自