江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣民初字第3350号原告尚某，居民。委托代理人王翠昌、周涛。被告徐某，居民。
原告尚某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法由
代理
审判员马雪松适用简易程序，于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告尚某及其委托代理人王翠昌到庭参加了诉讼，被告徐某经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某诉称，原、被告2006年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2011年4月26日生一女孩，取名尚甲。婚后前期夫妻感情一直很好，自2012年6月，原告去南京工作后，被告在家感情发生变化，对原告不理不睬，并无事找事与原告吵架。被告趁原告不在家之机，多次外出，有家不回。2013年5月，被告将家中财物搬走，并将孩子带走。原告多处寻找，被告避而不见，致使夫妻感情破裂。请求依法判令原、被告离婚；婚生女儿尚甲由原告抚养，抚养费自理。被告徐某未作答辩。
经审理查明，2006年原告尚某与被告徐某，经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2011年4月26日生一女孩，取名尚甲。婚后因家庭琐事，双方产生矛盾，原告尚某诉至法院，要求与被告离婚。本院所确认的上述事实，有原告提交的结婚证、户口簿等证据在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识，并自愿缔结婚姻，且生育一女孩。婚后双方虽然为家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但为了家庭和睦，子女健康成长，原、被告应该慎重对待婚姻，共同维系好家庭。只要双方多一些理解、沟通和谦让，尚有和好的可能。故对原告尚某要求与被告徐某离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告徐某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告尚某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，由原告尚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
代理
审判员 马雪松
二〇一三年八月三十日
书 记 员 姜超艳附：相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”