江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2013）句蜀民初字第0200号原告刘某。被告郝某甲。被告郝某乙。被告郝某丙。被告郝某丁。被告郝某戊。
原告刘某与被告郝某甲、郝某乙、郝某丙、郝某丁、郝某戊赡养纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理后，依法由本院
代理
审判员陈翠娥适用简易程序于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告郝某甲、郝某乙、郝某丙、郝某丁、郝某戊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告婚后先后生育长子郝某甲、次子郝某乙、三子郝某、长女郝某丁、次女郝某戊。五个子女对其不尽赡养义务，使其生活没有着落。现起诉要求五被告承担赡养义务，每人每年给付赡养费3765元。
被告郝某甲辩称，原告要求的赡养费过高，对于原告的居住问题，不同意处理。同意按照村里调解的意见，每年给付原告赡养费1200元。
被告郝某乙辩称，对于原告的赡养问题，五个子女该怎么赡养就怎么赡养，对于原告的居住问题，之前原告已在我家居住了五年，现在我儿子就要回来居住，房子不够住了，对于母亲居住问题该怎么办就怎么办。
被告郝某丙辩称，父亲在分家时，将地皮分给了我，但在拆迁时，我什么都没有拿到，现在我房子、土地什么都不要了，也不同意赡养原告。
被告郝某丁辩称，即使父母再有不对的地方，对于父母该赡养的还是要赡养的，请求法院依法判决。
被告郝某戊辩称，子女是应当赡养父母的，但对于母亲的居住问题，其不同意处理。
经审理查明，原告刘某婚后共生育五个子女，分别为长子郝某甲、次子郝某乙、三子��某、长女郝某丁、小女郝某戊。原告现已有80岁高龄，已丧失劳动能力。2013年6月3日，原告向本院起诉，要求被告承担赡养义务，每人每年给付赡养费3765元。上述事实，有原告提交的身份证复印件及双方当事人当庭陈述证实，本院予以确认。
本院认为，赡养父母是子女的法定义务，也是中华民族的传统美德。子女不履行法定义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告刘某现年事已高，且无固定生活来源，其五个子女应当尽到赡养义务，从原告现有生活状况和当地的物价水平出发，并考虑到原告的住房困难及原、被告的实际矛盾，本院酌定五被告每月给付原告赡养费300元，由原告自行解决住房问题为宜。关于原、被告庭审中所称的土地、房产问题，因与本案系不同法律关系，故本案不作处理。据此，依照《中华人民共��国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下：被告郝某甲、郝某乙、郝某丙、郝某丁、郝某戊自2013年9月起，于每月20日前各给付原告刘某赡养费人民币300元。案件受理费80元，减半收取40元，由被告郝某甲、郝某乙、郝某丙、郝某丁、郝某戊各负担8元（此款原告已预交，五被告在本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理
审判员 陈翠娥
二〇一三年八月三十日
书 记 员 印 文 关注公众号“”