重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2013）万法民初字第05131号原告蔡某甲，男，汉族。委托代理人陈爱忠，万州区太白法律服务所法律工作者。被告刘某某，女，汉族。
原告蔡某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由
代理
审判员夏斌独任审理，于2013年7月18日公开开庭进行了审理，后变更审判组织，由
代理
审判员罗洁独任审理，于2013年8月28日公开开庭进行了第二次审理。原告蔡某甲及其委托代理人陈爱忠、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某甲诉称：我与被告于1993年经人介绍认识，1997年1月18日登记结婚，同年3月13日生育儿子蔡某乙。结婚初期我与被告夫妻感情尚可，2006年被告因患眼疾性格大变，我与被告夫妻关系开始不和，2012年8月我向万州区人民法院起诉过离婚，法院判令不准离婚，但此后我与被告仍不能和好。我们从2011年正月分居至今，夫妻感情完全破裂，现诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子蔡某乙由我抚养；3、诉讼费被告承担。
被告刘某某辩称：原告是因为我有眼疾嫌弃我才要和我离婚。原告于2011年农历十月二十七日回来过一次，冬月初一离开家就再未回来过，他偶尔给小孩生活费，但再没给过家里的生活费。原告要求离婚必须满足我的条件：小孩由他承担抚养费；我没有抚养能力，他要给我和儿子买房子居住；原告要医治好我的眼睛，补偿我120000元人民币。
经审理查明：原、被告于1993年经人介绍认识，1997年1月18日登记结婚，并于同年3月13日生育一子取名蔡某乙（现在万州高中）。被告从2000年开始患有眼疾，系视力三级残疾。原、被告婚后一起在广东打工，2009年10月起原告自己在外打工，被告在老家生活。2012年原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院请求与被告离婚，本院于2012年10月15日作出（2012）万法民初字第07462号民事判决书驳回了原告的诉讼请求。另查明，原告无婚前财产，原、被告婚后在重庆农村商业银行有定期存款15000元及相应利息；原、被告当庭陈述现无债权，原告当庭陈述婚后向吴兴海借款5000元，被告陈述因小孩读书向他人借款三笔共计2500元，原、被告均对对方所欠债务不予认可。上述事实，有结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明、身份证、万州区人民法院（2012）万法民初字第07462号民事判决书、原被告的当庭陈述等在卷佐证，
本院认为以上证据在本案中具有证明力，对以上证据的证明效力予以确定。
本院认为：原、被告1993年认识，1997年登记结婚，婚前有很好的感情基础。婚后原、被告育有一子，二人一起在外地务工，夫妻关系和睦。被告因眼疾生病后原告对其关心，将被告多次带到外地进行治疗，足见夫妻感情良好。婚姻关系中，因家庭琐事双方发生矛盾属人之常情，但只要双方互相理解、互谅互让、彼此尊重、彼此关心，切实担负起家庭的责任，是能够夫妻和睦共处的。被告现因眼疾是视力三级残疾，在家生活不便，原告应承担起丈夫的责任，多关心妻子，积极治疗疾病。现原、被告的儿子在校读高中，即将面临高考的压力，原、被告双方均应从有利于小孩生活学习的角度，相互沟通，化解矛盾，为小孩创造良好的家庭氛围。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，但无充分证据证明其与被告的夫妻感情确已完全破裂，故对其离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告蔡某甲要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告蔡某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后至上诉期满七日内未交上诉费，又未获得缓交、减交、免交司法救助申请批准后拒不交费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理
审判员 罗洁
二〇一三年八月三十日
书 记 员 林滢 搜索“”