跳转到主要内容

(2013)六金民一初字第01404号

徐某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院
六安市金安区人民法院
裁判日期
2013-08-30
公开日期
2015-11-30
所属地区
六安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审

裁判文书全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2013)六金民一初字第01404号

原告:徐某,女。

委托代理人:潘龙,六安市金安区双河镇法律服务所法律工作者。

被告:王某,男。

委托代理人:叶太仓,安徽皋陶律师事务所律师。

原告徐某诉被告王某离婚纠纷一案,原告于2013年7月25日向本院起诉,本院受理后,依法由

审判员殷向阳独任审判,于2013年8月29日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人潘龙,被告王某及其委托代理人叶太仓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐某诉称:原、被告于1994年农历8月经人介绍相识并订婚,1996年3月8日领取结婚证,1997年4月21日生育一子取名为王某甲。婚前双方没有建立感情基础,婚后双方性格不合,双方经常因家庭琐事发生争吵。2010年农历八月,双方因夫妻感情不和而分居至今,夫妻感情已彻底破裂。为此,请求法院判令准予原、被告离婚,夫妻共同财产依法分割,本案诉讼费由被告承担。为证明其诉讼请求,原告提交了以下证据:证据一原告身份证,证明原告的身份情况;证据二结婚证复印件,证明原、被告双方系合法的夫妻关系;证据三户口簿复印件,证明原、被告的身份情况及1997年4月21日生育一子王某甲;证据四六安市金安区施桥镇八十铺村村民委员会及六安市金安区施桥镇民政办公室证明一份,证明结婚证上的徐某与户口簿上的徐某为同一个人。被告对原告提交的证据不持异议。

被告王某在庭审中辩称:原、被告婚前感情基础很好,婚后双方夫妻感情一直很好,原告在诉状中所称离婚理由均与事实不符,被告不同意与原告离婚。被告提交的证据如下:证据一被告身份证,证明被告的身份信息;证据二原、被告婚生子王某甲的户籍登记卡,证明王某甲于1997年4月21日出生,至今未成年,需要抚养的事实。原告对被告提交的证据无异议。经庭审举证、质证,本院对证据认定如下:原、被告所提交的证据,双方均无异议,能够证实双方系合法夫妻关系及孩子的基本情况,符合证据的合法性、客观性、关联性要求,故本院均予以采信。结合上述认定采信的证据以及当事人的陈述,本院审理查明的事实为:原告徐某与被告王某于1994年农历8月经人介绍相识,1996年3月8日领取结婚证,1997年4月21日生育一子取名为王某甲。现原告诉讼来院,请求判令所请。

本院认为:原、被告依法领取结婚证,属合法有效婚姻。原、被告结婚已有十余年,婚龄较长,并生育一子,已经建立了一定的夫妻感情。原、被告间虽因生活琐事产生矛盾,但夫妻感情并未破裂。今后原、被告双方如能珍惜夫妻感情,加强沟通,互谅互让,夫妻感情尚有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及有关法律的规定,

判决如下:不准原告徐某与被告王某离婚。案件诉讼费200元,由原告徐某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。

审判员  殷向阳

二〇一三年八月三十日

书记员  邵立军附本案相关法条《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。 更多数据:搜索“”来源: