江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2013）门开民初字第0193号原告陈玉华。委托代理人胡仁良。被告施迅平。
原告陈玉华与被告施迅平民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月24日公开开庭进行了审理。原告陈玉华的委托代理人胡仁良到庭参加诉讼，被告施迅平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈玉华诉称，2010年12月5日，被告施迅平以经营所需为由立据向我借款人民币8万元，约定于2011年5月20日前归还，未约定是否计息。借期届满后，我多次催要未果。被告施迅平的借款行为发生在两被告夫妻关系存续期间，应属两被告的共同债务。现要求两被告归还借款人民币8万元。被告施迅平未答辩。
经审理查明，被告施迅平以经营需要为由于2010年12月5日向原告陈玉华借款人民币8万元，并向原告出具了其自行制作的格式化借条一份，在借条中自行填写了相应的借款人和出借人姓名、借款金额，明确还款日期为2011年5月20日，格式化条文的内容包括如过期未还款，应加倍偿还以及房产作为借款担保的内容，无计息条款及内容。被告施迅平举债后未依约履行偿债义务，原告催要未果，遂以施迅平、朱美为被告诉讼来院。另查明，借条中虽有以被告房产作为借款担保的内容，但未实际办理抵押登记等手续。在庭审过程中，原告陈玉华虽提供了海门市档案馆保存的两被告于1990年11月2日填写的结婚申请书以及当时的婚姻状况证明，但承认不了解被告施迅平、朱美目前的婚姻状况。原告为此撤回了对被告朱美的起诉，本院依法裁定准许。上述事实，由原告提供的借条、原告从档案馆调取的结婚申请书、婚姻状况证明及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告施迅平立据向原告借款人民币8万元，事实清楚，借贷关系合法有效，理应依约偿还，现逾期未还，应承担清偿债务的民事责任。原告诉请，本院依法予以支持。被告施迅平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告施迅平于本判决生效之日起十日内归还原告陈玉华借款人民币8万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1800元，公告费人民币600元，合计人民币2400元，由被告施迅平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1800元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）
审 判 长 陈 伟
代理
审判员 张丽丽
人民陪审员 季红卫
二〇一三年八月三十日
书 记 员 陆玉群 百度搜索“”