浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍诸商初字第1409号
原告：陶秀平。
被告：陶玉峰。
原告陶秀平为与被告陶玉峰民间借贷纠纷一案，于2013年5月6日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告陶秀平到庭参加诉讼；被告陶玉峰经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶秀平诉称：2011年5月6日，被告向原告借款计人民币70，000元，双方约定借期一个月。后被告一直未归还借款。现原告诉请法院判令被告归还借款本金70，000元，并支付自2011年5月6日起至款付清日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。被告陶玉峰未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供相关证据。为证明自己的主张，原告陶秀平向本院提交了借条一份，以证明被告曾向原告借款人民币70，000元，双方约定借期一个月的事实。原告陈述：借条下部落款时间“2011年5月6日”系原告所写，实际借款时间确实是该日。上述证据经庭审出示，因被告陶玉峰未到庭应诉，视为其放弃对证据进行辩驳的权利。
本院经审查认为，该借条系原、被告之间发生借贷关系的直接书证，应作为认定事实的依据。经审理，本院认定本案事实如下：被告陶玉峰曾向原告陶秀平借款人民币70000元，双方约定借期一个月，被告出具借条一份。该款被告至今未还。
本院认为：原告陶秀平与被告陶玉峰之间的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。被告尚欠原告借款70，000元，事实清楚。现原告起诉要求被告归还借款，合法有据，本院予以支持。被告陶玉峰经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告陶玉峰应归还原告陶秀平借款本金计人民币70，000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，550元，由被告陶玉峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1，550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周迪光
代理
审判员 赵 琴
人民陪审员 姚银烽
二〇一三年八月三十日
书 记 员 张 仁 微信公众号“”