山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2012）昌民初字第2355号原告李晓燕，。被告邹维铁。被告董囡囡系被告邹维铁之妻。
原告李晓燕诉被告邹维铁、董囡囡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李晓燕到庭参加了诉讼，被告邹维铁、董囡囡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年到2012年元月期间，被告向我借款325000元并出具借款手续。此后虽经我多次催要，被告至今未付。为此具状法院，请求判令被告立即偿还借款325000元及利息（庭审中，原告仅主张借款本金175000元及按月利率1分计算30个月的利息合计52500元，共计227500元）；诉讼费用由被告承担。本院立案庭2013年6月8日向被告邹维铁送达诉讼文书所作的调查笔录中载明，被告邹维铁对原告起诉的案件事实无异议、对原告提交的证据无异议。
经审理查明：2011年1月，被告邹维铁向原告借款150000元，该款系原告用自己的百灵通从银行所借；数日后，被告邹维铁又向原告借现金25000元，双方约定月息均为1分。2011年11月13日，被告邹维铁为原告补打了150000元借款证明一份，承诺次日还款，到期后未还；2012年1月8日，被告邹维铁为原告出具了总借条一份，载明借款金额175000元，承诺承担利息、3日内付清，到期后未付。现原告主张由被告偿还借款本金175000元，利息52500元，共计227500元。庭审中，原告主张被告邹维铁借款时称该借款用于与他人投资做生意，该债务由被告邹维铁个人偿还。上述事实，由原告提供的借款证明一份、借条一份及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邹维铁向原告借款，双方的借贷关系合法有效；借款金额175000元，事实清楚，证据充分；因双方约定月息1分，原告主张借款发生30个月的利息52500元并无不当，予以支持；关于还款主体问题，原告主张该借款系被告邹维铁个人所借，由被告邹维铁个人偿还，原告的该主张不违背法律规定，也予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条及其他相关法律之规定，
判决如下：
一、被告邹维铁偿还原告李晓燕借款本金175000元、利息52500元，共计227500元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6175元，由原告承担1462元，由被告邹维铁承担4713。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费6175元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 于兹良
审判员 马文杰
审判员 李梅杰
二〇一三年八月十五日
书记员 张 虹 来源：