山西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2013)晋民申字第303号再审
申请人（一审原告、二审上诉人）：杨富，男，1959年12月5日出生，汉族，无业，太原市人，住太原市。
被
申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省建筑安装有限公司太原分公司，住所地：太原市小店区王村北街9号。
负责人：李振峰，本分公司经理。
被
申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省建筑安装有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路96号。
法定代表人：程俊普，本公司总经理。
委托代理人：王育华，山西祥昊律师事务所律师。再审申请人杨富与被申请人河南省建筑安装有限公司太原分公司（以下简称河南建筑公司太原分公司）、河南省建筑安装有限公司（以下简称河南建筑公司）债权纠纷一案，太原市中级人民法院于2012年4月27日作出（2012）并民终字第437号民事判决，已经发生法律效力。2013年6月25日，杨富向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨富申请再审称，河南建筑公司太原分公司向自己借款100000元是事实，并且有收据证明，应予以认定。因为该公司欠款不还，使自己原本经济效益良好的粮油店难以为继，造成经济损失达2302222.8元，这个损失应由被申请人承担，并且还应赔偿杨富精神损失和生活上经济损失182500元。请求再审依法改判。被申请人河南建筑公司太原分公司、河南建筑公司未提交书面意见。
本院认为，杨富持河南建筑公司太原分公司（原为河南省建筑安装总公司第一分公司）为省军区老干部活动中心建设部出具的收款收据主张100000元债权，因该收据付款方与收款方均不是杨富，也没有债权转移的记载，故该收据与借款事实之间缺乏关联性，无法证明该公司向杨富借款事实的存在，本院对该项主张不予支持。杨富另主张2302222.8元经济损失与182500元精神损失和生活损失，因杨富没有相应证据证明该损失，本院不予支持。综上，杨富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，
裁定如下：驳回杨富的再审申请。
审 判 长 赵 凯
审 判 员 宋 霞
代理
审判员 任君虹
二〇一三年八月十五日
书 记 员 王婷婷 来源：百度搜索“”