安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民一初字第01074号
原告：黄某某，女，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。
被告：张某，男，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。本院于2013年7月5日立案受理了原告黄某某诉被告张某离婚纠纷一案。依法由
审判员耿群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人王树斌、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告经他人介绍相识，2001年9月28日登记结婚。婚后生育一子，婚前原、被告因缺乏充分了解，草率结婚，婚后双方性格不合，经常为家庭琐事发生吵打，被告婚后不务正业未给原告一分钱用于家用，夫妻感情已完全破裂。现向法院起诉，要求1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子归原告抚养监护，被告每月承担抚养费1000元直至成年；3、本案诉讼费由被告承担。原告黄某某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：证据一、身份证复印件一份。（证明原告诉讼主体资格）证据二、结婚证原件一份。（证明原、被告系夫妻关系）被告张某辩称：原告诉称我们是经人介绍相识不是事实，因为我和原告是1998年自由恋爱3年，于2001年9月28日结婚，2004年2月4日生育一子张某某。原告讲我婚后没有给她一分钱，不误正业不是事实，因为结婚以后她要开店，我拿了8万元给她开店，还有结婚时我给她买了首饰，我有发票和证人。我们是自由恋爱，婚前婚后感情尚可，我认为我们夫妻感情还没有完全破裂，我不同意离婚。被告张某对原告黄某某提交的上述证据均无异议。被告张某未向本院提交证据材料。本案经公开开庭审理、举证、质证和辩论，对原告黄某某提交的证据效力进行如下综合认定：原告黄某某所提交的上述证据，因被告张某均无异议，且上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院对上述证据效力依法予以认定。
经审理查明：原告黄某某、被告张某于1998年自由恋爱，2001年9月28日登记结婚，2004年2月4日生育一子张某某。婚前、婚后一段时间原、被告夫妻感情尚可，婚后后期双方因家庭琐事发生过争执。2013年7月5日，原告黄某某以婚前原、被告因缺乏充分了解，草率结婚，婚后双方性格不合，被告不履行家庭义务，夫妻感情已彻底破裂等为由向法院起诉，要求与被告张某离婚；而被告张某则认为原告所述不实，原、被告夫妻感情没有完全破裂，不同意离婚。
本院认为：原告黄某某与被告张某系自由恋爱结婚，婚前和婚后一段时间夫妻感情尚可，后虽因家庭生活琐事发生争执，致夫妻感情淡化，但尚未导致夫妻感情完全破裂，且原、被告婚生子张某某年纪尚幼，需原、被告夫妻共同抚育，从有利于子女健康成长角度出发，故对原告黄某某要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。原、被告双方应在以后的生活中，互谅互让，相互理解，共同履行家庭义务，从维护家庭的和睦与稳定。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：不准许原告黄某某与被告张某离婚。案件受理费人民币100元由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 耿 群
二〇一三年八月十二日
书记员 任雪莲 更多数据：