福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第1113号原告刘光兵。委托代理人郭宝麟。被告钟良斌。
原告刘光兵与被告钟良斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘光兵及其委托代理人郭宝麟到庭参加诉讼，被告钟良斌经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告以生意经营缺乏资金为由，于2011年10月19日向原告借款13万元，当时口头约定月利息二分，其后被告出具借条一张为据。借款后原告需要资金，多次催讨，被告以种种理由推脱拒不偿还原告借款，侵犯了原告的合法权益。请求依法判令被告返还借款本金13万元并支付利息37700元合计167700元。被告钟良斌经本院合法传唤未到庭，亦未提供书面答辩，视为放弃答辩权利。本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：1、原告的身份证复印件，欲证明原告的身份情况。2、被告的身份基本信息，欲证明被告的身份情况。3、借条，内容为：“兹向刘光兵处借到人民币拾叁万元整，此据，借款人钟良斌”，欲证明被告向原告借款现金13万元并出具借条予以确认的事实。被告未到庭质证，视为放弃质证权利，原告向本院提供的证据均提供原件核对，形式要件符合法律规定，在关联性上可以认定被告钟良斌于2011年10月19日出具借条一张给原告刘光兵，确认向原告借款人民币130000元，双方未书面约定借款利息及还款期限。
本院认为，被告钟良斌向原告刘光兵借款，双方之间系民间借贷关系，该关系合法有效，受法律保护。被告向原告借款130000元的事实清楚，有被告签名盖章出具的借条为据，所形成的债权债务关系明确，被告未及时偿还原告借款，应承担还款的民事责任。原告主张双方口头约定借款按月利率2%计算，未提供证据证明，其主张不予支持，原告以此利率计算的利息的诉讼请求应予驳回。但对于原告的利息损失，被告应支付从起诉之日（2012年12月24日）起至判决确定还款之日止，按银行同类贷款利率计算的利息。被告钟良斌经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，
判决如下：
一、被告钟良斌应于本判决生效后十日内偿还原告刘光兵借款人民币130000元并支付利息（利率按银行同类贷款利率计算，计算期间从2012年12月24日起至判决确定还款之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3654元，由原告负担654元，被告负担3000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林志坚助理
审判员 吴惠玲
人民陪审员 雷奶清
二〇一三年八月十二日
书 记 员 雷梦莒附：
一、民事执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
二、本案所引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条，合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 搜索“”