安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2013）舒民一初字第00628号
原告：李某甲，男，1978年8月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
委托代理人：黄光云，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
被告：焦某，女，1981年7月29日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县（原户籍地贵州省织金县）。
原告李某甲诉被告焦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月29日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人黄光云到庭参加诉讼，被告焦某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告于2002年年底经人介绍相识，2003年元月按农村习俗举办婚礼，××××年××月××日，双方补办结婚登记。××××年××月××日婚生一子，取名李某乙，现随原告生活。婚后原、被告双方因家庭琐事争吵不断，2008年10月被告焦某不辞而别，至今未归，且查无信息，下落不明，故起诉至法院要求与被告离婚，并请求判令婚生子李某乙由原告自行抚养。原告李某甲为支持其诉请，向本院提交了下列证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格；证据二、原告家庭成员户口信息，证明原告的家庭成员情况及婚生子李某乙的身份情况；证据三、结婚登记申请表，证明原、被告��合法夫妻关系；证据四、舒城县城关镇舒勤村民委员会证明一份，证明原、被告因感情不和，被告于2008年10月离家出走，至今没有下落。被告焦某未答辩亦未向本院提交证据。本院认证认为：原告提供的四组证据，被告虽未到庭质证，但经审查具有客观性、合法性，且与本案具有关联性，并能相互印证，能够作为本案的定案依据。根据上述确认的证据并结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告李某甲与被告焦某于2002年9月经人介绍相识，2003年元月原、被告按当地农村习俗举行婚礼，××××年××月××日，双方在舒城县民政局补办结婚登记。××××年××月××日婚生一子，取名李某乙，一直随原告生活。婚后原、被告双方因家庭琐事时有争吵，2008年10月被告焦某不辞而别，至今未归，原告虽到处寻找但仍无被告的信息，自���双方分居生活至今。
本院认为：原、被告的婚姻关系是合法有效的。但被告长期外出不归，和原告再无联系，严重伤害了原、被告的夫妻感情，原、被告分居生活已近五年之久，夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告坚决要求离婚，本院依法应予准许；婚生子李某乙由原告抚养为宜，原告请求自行抚养孩子，不要求被告承担孩子抚养费，本院予以支持；由于被告未到庭，对原、被告夫妻共同财产无法查清，由原、被告自行协商处理，协商不成时可另行起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、准予原告李某甲与被告焦某离婚；
二、婚生子李某乙由原告李某甲负责抚养，抚养费由原告李某甲自行承担。案件受理费200元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 樊燕玲
审 判 员 樊高峰
人民陪审员 张业久
二〇一三年八月十二日
书 记 员 薛明玉 更多数据：搜索“”来源：