广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 判 决 书（2013）港民初字第50号原告林伟达，X，19XX年X月XX日出生，X族，住所地XXXXXX，身份证号码：XXXXX。委托代理人郭庆涛，广西XXX律师事务所律师。被告唐国权，X，19XX年X月X日出生，X族，住所地XXXXXXX，身份证号码：XXXXXXX。
原告林伟达诉被告唐国权不当得利纠纷一案，本院于2011年12月28日受理后，依法组成由
代理
审判员余安安担任
审判长、
代理
审判员李明娟、
人民陪审员冯振洲参加的合议庭，于2013年5月9日公开开庭进行了审理，
书记员雷蕾担任法庭记录。原告林伟达的委托代理人郭庆涛到庭参加诉讼，被告唐国权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月27日下午17时29分，原告在使用其民生银行开办的卡号XXXXXXXXX借记卡办理网上银行转账过程中，因一时疏忽，不慎将24000元转入被告在中国工商银行开办的账号为XXXXXXXXXXXX的银行账户。次日，原告在办理网银转账过程中再将一笔45000元错误地汇入被告同一账户。原告发现错误汇款后，即打电话要求被告返还，但被告已关机并搬离住处。其后，原告发现被告并与之交涉，被告承认了其收到汇款的事实，并表示该款已由其本人及同学转入被告妹妹的银行账户。当日晚上，经原告与被告、被告的父母沟通，被告及被告的父母一口咬定被告分文未花，全部由其同学转移，并拒绝返还该款。故请求人民法院判令被告返还原告不当得利69000元。
原告为其诉称提供的证据有：1、民生银行借记卡；2、民生银行借记卡客户对账单；3、民生银行网上银行电子回单；4、录音资料。证据1-3以证明原告汇给被告69000元，证据4证明被告隐匿并占有该款。鉴于被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据进行核对，确认原告证据的真实性、合法性、关联性，并予以采纳。综合本案证据，本院确认以下法律事实：2012年9月27日，原告在操作网上其开设于中国民生银行南宁东葛支行的XXXXXXX银行账户时，误将24000元汇入被告开设于中国工商银行的XXXXXXXX账户。次日，原告在操作上述网上银行账户时，再次误将45000元汇入被告的同一账户。后原告与被告交涉，要求返还上述钱款，但遭被告拒绝，故诉至法院。
本院认为，民法通则规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。现原告提供的证据证明被告分别于2012年9月27日、28日取得了原告共69000元，而被告未到庭抗辩，且未提供证据证明其取得的款项是合法的，故本院认定被告收取的款项属于不当得利款，被告依法应当予返还。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告唐国权返还原告林伟达69000元。本案诉讼费762元，由被告承担。诉讼费原告已预交，本院不予退回，由被告在履行债务时一并返还给原告。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状正本，副本五份，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起7日内预交上诉费1524元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，账号：20765101040122013，开户银行：中国农业银行防城港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余安安
代理
审判员 李明娟
人民陪审员 冯振洲
二〇一三年八月五日
书 记 员 雷 蕾 更多数据：