成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2013）成华民初字第816号原告曾军民。委托代理人徐方元，成都市成华区保和法律服务生法律工作者，一般代理。被告毛朝平。被告林国英。
原告曾军民与被告毛朝平、林国英民间借贷纠纷一案，本院2013年2月22日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月22日公开开庭进行了审理，原告曾军民的委托代理人徐方元到庭参加诉讼，被告毛朝平、林国英下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系邻居，从小一起长大，是多年的朋友。二被告系夫妻。2009年9月17日，被告以做生意需要现金为由，向原告借款100000元，原告借款给了被告，被告出具了借条，约定2012年3月底前还清借款。由于被告未还借款，原告需要用钱，于2012年9月依法起诉了被告，法院通知了被告后，被告找原告协商此事，被告先归还原告30000元后，原告撤诉，但后来被告没有按约定在年底还清，还将自家的房产变卖躲避原告的债务。请求：1、判令被告向原告偿还借款70000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告毛朝平、林国英未答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。被告毛朝平于2009年9月17日向原告借款，未按期归还，2011年12月24日被告毛朝平给原告更换借条，内容为“2009年9月17日借曾军民现金100000元（壹拾万元），因目前无力归还，延续至2012年3月底归还。借款人毛朝平2011年12月24日”。到期后被告未按期归还，原告起诉至法院后，被告归还原告30000元，原告撤诉。下剩70000元借款被告未归还，原告向被告索要借款无果，再次提起诉讼。上述事实，有原、被告的身份信息，2013年2月2日在成都市成华区档案馆查询的二被告的结婚登记信息、被告毛朝平给原告出具的借条，及当事人在庭审中的陈述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告毛朝平2011年12月24日向原告出具的借条，证实了双方之间借贷关系依法成立并有效。二被告系夫妻，被告毛朝平向原告所借款项发生在夫妻关系存续期间，依照法律规定，夫妻对夫妻关系存续期间的共同债务负有共同清偿的义务，二被告应当归还原告借款。但二被告仅归还30000元，尚有70000元未还，对此二被告应当予以归还。本院对原告要求二被告归还借款70000元的诉讼请求依法予以支持。二被告不到庭应诉，应视为放弃对原告诉讼请求的抗辩权，应由其自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定，
判决如下：被告毛朝平、林国英在本判决生效后五日内偿还原告曾军民借款人民币70000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费600元，均由被告毛朝平、林国英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 辉
人民陪审员 左都元
人民陪审员 费怀银
二〇一三年七月二十二日
书 记 员 唐肃峰 来自