西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2013）雁民初字第01567号
原告：段某。
委托代理人：徐小兵，西安市雁塔区等驾坡法律服务所法律工作者。
被告：王某。
委托代理人：张冬梅，陕西唐都律师事务所律师。本院立案受理了原告段某与被告王某离婚纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。
原告及其委托代理人与被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月，原、被告经人介绍相识，某年某月某日登记结婚，原、被告均系再婚，被告到原告家庭，与原告及原告与前妻的子女共同生活，婚后，原告发现被告私心较重，不能较好的照顾原告与前妻的子女。加之被告对家庭不尽义务，多次与原告发生口角，导致原告心灰意冷，双方多次协商离婚未果。2011年8月，被告私自将原告全部积蓄拿走。2012年4月原告起诉要求离婚，后被法院驳回。但被告没有悔改，反而变本加历，2012年8月，原告发现被告与他人同居，导致原告彻底死心，现原告认为夫妻感情已经破裂，故再次诉至法院，要求与被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，同意离婚，但原告诉称与事实不符，原告为了达到离婚的目的，捏造事实，诉称被告与他人姘居。
原告诉称被告拿走家里的钱，根本不是事实。
经审理查明，原、被告××××年××月经人介绍相识，某年某月某日登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。原告与其前妻生有三个儿女。被告与其前夫生有一女。婚初，原被告感情尚可，但后来因生活琐事发生争吵。2011年8月原、被告分居至今。2012年4月，原告曾起诉要求离婚，后被法院依法驳回。2010年10月，被告在宅基地上加建两层房屋。上述事实有结婚证、建房合同及当事人陈述在卷佐证。并经当庭核实无误，本院依法予以认定。
本院认为，夫妻感情需要双方共同维护才能长久，原、被告二人相识时间不长，结婚后，常因生活琐事发生争吵，现原告第二次起诉离婚，被告也同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。至于被告提出夫妻共同财产中加盖房屋一节，仅提供了一份证人证言来证明，证人也没出庭质证，且没有其他证据相佐证。而原告提交的证据有建房合同等相关证据，足以证实自己的主张。故对被告的该项辩称意见无法支持。
被告提出还有一辆车（车号为陕XX）为夫妻共同财产的辩称意见，因没有提交相关证据，仅凭一张照片不能认定陕XX车辆为夫妻共同财产，况且原告对此予以否认，认为该车是朋友的车辆，不属于夫妻共同财产。故对被告的该项辩称意见不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，维护社会正常秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：准许原告段金琐与被告王某离婚。本案案件受理费300元，由原告承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭天鲁
审 判 员 景振宇
代理
审判员 石 娟
二〇一三年七月二十日
书 记 员 刘 敏 微信公众号“”