安阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）安民初字第00905号原告李明元，男，汉族。被告杨楼生，男，汉族。委托代理人张宝，安阳县148法律服务所法律工作者。
原告李明元与被告杨楼生民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月26日受理后，依法由
审判员张国亮独任审判，公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李明元诉称，1997年10月19日，被告借原告现金13000元，并出具了借据。同时约定利息为每月450元。经原告多次催要，被告以种种借口不还，请求法院判令被告偿还原告借款13000元及银行贷款利率四倍利息。
被告杨楼生辩称，被告从未借过原告款，原告尚欠被告运费未还，原告提供的借据缺乏完整性、真实性，该借据实际债权人是月新；原告起诉已超过诉讼时效。应驳回原告诉讼请求。
经审理查明，1997年10月19日，被告借原告现金13000元，原告制作借据一式三联，主要内容为：今借到现金壹万叁仟元整，13000元，1997年10月19日；原告在借据左下角书写有每月提前付息，原告在右上角书写有明元手从月新借出，月息450元。被告在借据第二联上书写借款人杨楼生。
原告于2013年3月6日曾起诉被告，后撤诉。上为本案事实。上述事实有原告提供的借据证实。
本院认为，被告借原告现金13000元，未约定借款期限，但约定有每月提前付息，故原告要求被告偿还借款本息，本院予以支持。但利息应从2011年3月6日起按照同期中国人民银行贷款基准利率的四倍计息，2011年3月6日之前利息已超过两年诉讼时效，本院不予支持。被告称原告尚欠运费未还，是另一法律关系，本案不予审理。
原告持有该借据，应当认定原告享有该债权，被告辩称债权人是月新的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，
判决如下：
一、被告杨楼生于判决书生效之日起十日内偿还原告李明元借款人民币13000元及利息(出息从2011年3月6日起至判决限定履行期限之日止按照同期银行贷款利率四倍计息）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张国亮
二〇一三年七月二十日
书记员 董 莹1 关注公众号“”