陕西省咸阳市秦都区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）咸秦民初字第01230号 原告李小卫。 委托代理人雷光锋，系咸阳市148法律服务所法律工作者。 被告李调查。 原告李小卫诉被告李调查民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李小卫及委托代理人雷光锋到庭参加了诉讼，被告李调查经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2012年1月4日，被告李调查向原告借款40000元用于资金周转，并出据借条一张，约定：被告应分别于2012年6月4日和2013年1月4日分两次还清借款，每次偿还20000元。经多次协商未果，故诉至法院请求：1、依法判令被告立即归还原告借款40000元并承担利息；2、由被告承担本案诉讼费。 原告为支持自己的主张，当庭向法庭提交如下证据： 借条、身份证复印件各1份。证明被告欠原告40000元。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 被告未向法庭提交证据。 经综合评议：对原告所举证据，来源合法，内容真实，能够证明其欲证明的案件事实，本院予以采信。
经审理查明：2012年1月4日，被告李调查向原告借款40000元，并出据借条一张，约定2012年6月4日和2013年1月4日分两次还清借款，每次偿还20000元。
本院认为：被告李调查向原告李小卫立据借款，原告李小卫按约支付出借资金，双方借贷意思表示真实，属于合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，故原告请求被告返还其借原告人民币40000元的诉讼请求，本院予以支持。原，被告双方未就借款利息进行约定，应视为不支付利息，故原告请求被告承担利息的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，
判决如下： 一、被告李调查于本判决生效后10日内支付原告李小卫借款人民币40000元。 二、驳回原告李小卫的其它诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告承担770元，原告承担30元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程军凯
代理
审判员 李亚维
人民陪审员 钟振江
二〇一三年七月十八日
书 记 员 韩美艳 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 更多数据：搜索“”来源：