安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民一初字第00890号
原告：盛诗华，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
委托代理人：张海涛，安徽振宏律师事务所律师。
委托代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。
被告：俞小斌，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
原告盛诗华与被告俞小斌民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理，依法由
审判员杜林适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盛诗华的委托代理人张海涛到庭参加诉讼，被告俞小斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告盛诗华诉称：2012年9月25日，被告经营的公司需资金周转向原告借款35万元，并约定月利息1.5%。被告于同日向原告出具借条，原告向被告支付了该款项。后经原告多次催要，被告拒不还款为维护原告合法权益，特向法院起诉：1、依法判令被告归还原告借款人民币35万元及利息4.2万元（截止至2013年5月25日，以后利息按约定月息1.5%计算至款还清时止）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告盛诗华为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、借条一份，内容：今借盛诗华人民币35万元，月息1分5，俞小斌签名，时间2012年9月25日。证明被告向原告借款的事实及约定。被告俞小斌未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意见及证据。本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，因被告俞小斌未到庭，放弃对原告证据的质证权利，本院对原告提供证据的证明效力予以确认。
经审理查明：2012年9月25日，被告向原告借款35万元，并出具借条一份，约定利息按月息1.5%计算，未约定还款期限。现原告向法院起诉。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款，本院予以支持。原告要求被告按约定利率标准给付利息，因原、被告约定的利率标准不违反法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告俞小斌于本判决生效后十日内归还原告盛诗华借款35万元及利息，利息自2012年9月25日起按月利率1.5%计至款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3590元（原告盛诗华预交），由被告俞小斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 杜林
二〇一三年七月十八日
书记员 王婧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自