河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第1704号原告孔长红。委托代理人孔令智。被告陈玉娥。
原告孔长红与被告陈玉娥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员冀韵海独任审理，由
书记员王燕波担任记录，以简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人孔令智和被告陈玉娥到庭参加了诉讼，原告孔长红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔长红诉称，2010年被告陈玉娥盖房购买了我4987.75元的钢材，后被告先付1000元，又退回部分材料，经结算被告给我打了欠钢筋款3251.6元的欠据。之后经催要被告付了两笔分别是1000元和1200元，尚欠1051.6元，请求判令被告给付欠款1051.6元，承担诉讼费用。
被告陈玉娥辩称，我购买了原告的钢材，先付给原告1000元，并退回了部分钢材后为原告打了欠3251.6元的欠条，后来我分三次分别给原告的媳妇1000元，给原告父亲1000元，给原告本人1200元，只有51.6元没有给原告，原告当时表示算了不再追要，这样我已经付清原告钢材款。
被告为证明其辩称内容提供了录音资料一份（翻录光盘一份在卷并附文字翻译）。
经审理查明，2010年被告陈玉娥从原告孔长红处购买钢材，给付了部分款和退回部分钢材后于2010年5月20日给原告打了欠钢筋款3251.6元的欠条。原告承认在打欠据后被告曾给付过两笔款，分别为1000元和1200元。被告提供了录音光盘视听资料一份，该视听资料是其与两个人的谈话录音，其中一人姓名为赵某某。庭后经传唤赵某某到庭，赵某某表示自己并不清楚原、被告之间有关买卖钢材的欠款的详细情况，当时说的什么内容自己不清楚也证明不了什么问题。以上事实有当事人陈述、2010年5月20日被告写的欠据等证据证实。
本院认为，被告陈玉娥从原告孔长红处购买钢筋材料，其为原告书写的欠据清楚表明了双方买卖合同事实及所欠货款金额，被告应当履行其付款义务，书写欠据后支付的款额应予扣除。
被告辩称书写欠据后已经分三次付给原告及其家人，对此主张被告应当承担举证责任，原告认可收到其中两笔即原告爱人张爱叶收到1000元和原告本人收到1200元，本院对该两笔予以确认，被告提供的录音视听资料不能直接证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，
判决如下：
一、被告陈玉娥于判决生效后五日内给付原告孔长红钢材款1051.6元。
二、驳回原告孔长红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈玉娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 冀韵海
二〇一三年七月十八日
书记员 王燕波 关注微信公众号“”