安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民一初字第00817号
原告：何为林，男，汉族，居民，住芜湖市繁昌县。
委托代理人：汪德平，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
被告：徐传文，男，汉族，居民，住芜湖市繁昌县。
原告何为林与被告徐传文民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理。依法由
审判员姚维贵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何为林、委托代理人汪德平到庭参加诉讼。被告徐传文经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何为林诉称：2011年8月4日，被告徐传文以资金周转需要，向原告借款20万元，双方为此签订了借款合同一份，借款合同约定若未能及时归还借款则按日支付2%的违约金及实现债权所产生的各项费用。在此后的一年时间里，原告多次催要无果，现要求法院判令被告立即归还借款20万元及支付违约金5万元，并承担本案的诉讼费。原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：1、原告的身份证复印件各一份，证明诉讼的主体资格。2、借款合同及借据一份，证明被告借款的事实和原告诉讼请求的依据。本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：原告提供的证据，具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2011年8月4日，被告徐传文以资金周转需要，向原告借款20万元，双方为此签订了借款合同一份，借款合同约定若未能及时归还借款则按日支付2%的违约金及实现债权所产生的各项费用。合同签订后，当日原告履行了借款义务，被告向原告出具了借据。双方在借款合同中未约定借款期限和利息。在此后的一年时间里原告多次要求被告归还借款，催要无果。为此，原告向本院提起诉讼，要求法院判令被告立即归还借款20万元及支付违约金5万元，并承担本案的诉讼费。
本院认为：债务应当清偿，原、被告之间的债权债务关系明确，合法的债权受法律保护。因此，对原告要求被告归还借款诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，
本院认为，原、被告双方的借贷关系属于民间借贷，双方未约定借款期限和利息，但双方约定了违约责任为日2%，该项违约责任的约定，违约金过高，不符合法律的规定，本院应予以适当调整，以原告的实际损失为基础，本院确定为2万元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告徐传文归还原告何为林人民币20万元并支付违约金人民币2万元，于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告何为林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告预交），由被告徐传文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚维贵
二〇一三年七月十八日
书记员 程 蕾 百度搜索“”