南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六民初字第532号原告王某，女，1970年7月生。委托代理人安学斌，六合区金牛湖司法所法律工作者。被告徐某，男，1966年9月生。
原告王某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理，依法由
代理
审判员厉荣媛适用简易程序，于2013年7月16日不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人安学斌、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于1993年初经人介绍相识，并于同年10月10日登记结婚，婚后生有一女，现已成年。原、被告结婚虽近二十年的时间，由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，且被告常为家庭琐事辱骂、殴打原告。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚。
被告徐某辩称：原、被告系原配夫妻，被告对原告还有感情，不想离婚。原告有了第三者才想跟被告离婚。被告坚决改正错误，不再打骂原告。
经审理查明：原告王某与被告徐某经人介绍相识，并于1993年10月10日登记结婚，婚后生有一女，现已成年。原、被告双方婚前有一定的感情基础，婚后感情尚可，后因被告打骂原告，导致双方感情日益冷淡。
原告认为夫妻感情已破裂，诉讼来院要求与被告离婚。上述事实，有双方的结婚证，以及原、被告在庭审中的陈述等证据证明。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情破裂是婚姻解除的条件。王某与徐某婚前有一定的感情基础，婚后感情尚可，后因徐某打骂王某，导致双方产生矛盾，但夫妻感情并未达到破裂程度。本院对王某与徐某双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认其夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。望双方加强沟通、理解与信任，互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，
判决如下：不准许王某与徐某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；帐号033401059040001276）
代理
审判员 厉荣媛
二〇一三年七月十八日见习
书记员 周 平 微信公众号“”