山东省夏津县人民法院刑 事 判 决 书（2013）夏刑初字第24号公诉机关夏津县人民检察院。被告人魏德明，男，1975年5月27日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，夏津县人。1999年6月22日因犯盗窃罪被夏津县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2000年7月刑满释放；2003年1月24日因犯盗窃罪被夏津县人民法院判处有期徒刑十一年，2012年4月24日减刑满释放。2013年1月12日因涉嫌盗窃罪被夏津县公安局刑事拘留，2013年2月5日被逮捕。现羁押于夏津县看守所。夏津县人民检察院以夏检刑诉（2013）26号起诉书指控被告人魏德明犯盗窃罪，于2013年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。夏津县人民检察院指派检察员刘亮出庭支持公诉，被告人魏德明到庭参加诉讼。现已审理终结。夏津县人民检察院指控：2013年1月9日凌晨，被告人魏德明驾驶一辆银白色电动三轮车，携带断线钳，窜至夏津县城家属院内，采取剪锁的方式，撬盗储藏间十间，盗窃电动车六辆，其他物品一宗，涉案价值6700余元。针对以上事实，公诉机关当庭提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、户籍证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人魏德明之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。被告人魏德明对上述事实供认不讳。
经审理查明：2013年1月9日凌晨，被告人魏德明驾驶一辆银白色电动三轮车，携带断线钳，窜至夏津县城家属院，采取剪锁的方式，撬盗储藏室十间，盗窃被害人王某甲、李某甲等人的电动车六辆、羽绒服2件（在电动车上做挡风）、化妆品1瓶、大蒜1挂，涉案价值6715元。2013年1月11日，被告人魏德明在出租屋内被抓获。案发后，被害人王某甲、李某甲的两辆电动车被追回并发还失主。其余电动车被被告人魏德明以废铁卖掉，赃款400元被其挥霍。作案工具银白色电动三轮车被公安机关扣押、移送至检察机关。认定上述事实的证据有：1、被告人魏德明的供述，证实2013年1月9日凌晨，其驾驶一辆银白色电动三轮车，在夏津县城家属院，剪坏十间储藏室门锁，共盗窃电动车六辆、羽绒服2件、化妆品1瓶、大蒜1挂的事实。2、被害人王某甲、李某甲、张某甲、莫某某、王某乙、寇某的陈述，证实2013年1月9日早上，发现其储藏室的门被撬开，其电动车等物品被盗的事实及被盗物品的价值。3、被害人李某乙、田某、张某乙、郭某某的陈述，证实2013年1月9日早上，发现其储藏室的外门被撬开，但没有丢失东西的事实。4、现场勘验检查笔录、刑事技术照片，证实案发现场情况。5、涉案物品价格鉴定书，证实被害人王某甲被盗的雅迪牌电动车价格为1615元；被害人李某甲被盗的顺马牌电动车价格为1680元。6、户籍证明，证实被告人魏德明的出生日期及住址，被告人魏德明案发时已达完全刑事责任年龄。7、提取笔录、扣押、发还物品清单、随案移送清单，证实涉案电动车被依法提取、扣押、发还被害人、作案工具银白色电动三轮车被扣押、移送至检察机关的事实。8、物证照片，证实涉案物品的特征。9抓获证明，证实被告人魏德明在出租屋内被抓获的事实。10、夏津县人民法院（1999）第26号、（2003）第3号刑事判决书，证实被告人魏德明因盗窃罪，被分别判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑十一年的事实。10、聊城市中级人民法院（2012）聊刑执字第256号刑事裁定书、聊城监狱释放证明，证实被告人魏德明于服刑期间减刑2次，于2012年4月24日刑满释放的事实。以上证据经当庭举证质证，合议庭查证属实，予以采纳。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人魏德明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人所盗窃的两辆电动车已被追回并返还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。被告人魏德明刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五之规定，
判决如下：
一、被告人魏德明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月12日起至2014年1月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、没收犯罪工具银白色电动三轮车一辆，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 宋本远
审 判 员 冯宝琛
人民陪审员 张殿明
二〇一三年七月十八日
书 记 员 田以凯 来自