浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍越刑初字第556号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人宋某。2011年11月4日因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2013年1月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月21日被绍兴市公安局袍江分局押回审理并刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。绍兴市越城区人民检察院以绍越检未检刑诉（2013）10号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2013年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员潘亚鹏、被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2012年7月13日凌晨，被告人宋某在绍兴市袍江新区马山镇越中新天地43幢楼下，采用撬车窗的手段盗窃被害人莫某停放在该处的号牌为浙D×××××的马自达汽车内的物品，未窃得财物。经鉴定，被害人莫某��损毁的车窗玻璃价值人民币323元。2、2012年9月7日凌晨，被告人宋某在绍兴市袍江新区马山镇码头路，采用上述手段盗窃被害人蒋某停放在该处的号牌为浙D×××××的雪佛兰克鲁兹汽车内的物品，窃得利群香烟2包（无法估价）及合计价值人民币135元的硬壳中华香烟3包。经鉴定，被害人蒋某被损毁的车窗玻璃价值人民币238元。3、2012年11月15日凌晨，被告人宋某在绍兴市袍江新区老斗门卫生院门口，采用上述手段盗窃被害人俞某停放在该处的号牌为浙D×××××的丰田花冠汽车内的物品，窃得松下数码相机1台（无法估价）及合计价值人民币1000元的供销超市家政卡2张。经鉴定，被害人俞某被损毁的车窗玻璃价值人民币154元。2013年2月21日，被告人宋某被押回审理。案发后，赃物未被追回。另查明，被告人宋某出生于1994年5月11日，作案时已满18周岁。另，被告人宋某因犯盗窃罪于2011年11月4日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年1月8日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币五百元，刑期自2012年11月24日起至2013年5月3日止。上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人莫某、蒋某、俞某的陈述，价格鉴定结论书，现场辨认笔录及照片，机动车行驶证，车辆信息，车损照片，结婚登记申请书，记载宋某出生情况的便条，情况说明，本院（2013）绍越刑初字第44号刑事判决书，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋某曾因犯盗窃罪被判刑，在判决宣告后刑罚执行完毕前发现还有其他罪没有判决，应依法数罪并罚。被告人宋某采用破坏性手段盗窃，可酌情从重处罚。被告人宋某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条之规定，
判决如下：被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，连同其前犯盗窃罪所判处的拘役六个月，并处罚金人民币五百元并罚，决定执行拘役十个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自
二○一二年十一月二十四日起至
二○一三年九月三日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车佳妮
二〇一三年七月十八日
书记员 黄美娟附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 来自：