安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2013）灵民一初字第01189号
原告：李某，男，1953年3月11日生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：李某甲，女，1970年3月9日生，汉族，农民，住址同上。
原告李某因与被告李某甲健康权纠纷一案，于2013年5月2日向本院起诉。本院于2013年5月2日受理后依法由
审判员刘银适用简易程序，于2013年6月18日公开开庭审理了本案。原告李某、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某诉称：2012年12月18日早约7时左右，被告李某甲将原告头部打破，后被送到渔沟镇卫生院住院治疗2天。原告报警，渔沟镇派出所处理被告给付医药费，并对被告拘留。事后，被告未给付原告医药费。现请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费670元，被告承担本案诉讼费。李某甲辩称：2012年12月18日早6时左右，因垫路原、被告发生纠纷，原告先辱骂被告，后双方在一起厮打，情急之下被告捡起土块扔向原告，原告头部没有流血。不同意赔偿原告医药费670元。李某向本院提交了如下证据：1、身份证。证明原告身份及本案主体资格；2、照片一张。证明原告头部被打伤；3、被告在渔沟镇派出所的问话笔录。证明被告打伤原告；4、灵璧县公安局灵公行决字【2012】第1183号公安行政处罚决定书。证明被告打伤原告被决定行政拘留5日并处罚款500元的处罚；5、医药费发票。证明原告在渔沟镇卫生院花医药费580.9元；6、救护车费。证明原告给付救护车费80元。李某甲发表如下质证意见：对原告提交的证据1、2、3、4、5，无异议；对证据6，提出异议，认为原告未用救护车。李某甲向本院提交如下证据：1、身份证。证明被告身份及本案主体资格；2、灵璧县公安局灵公行决字【2012】第1183号公安行政处罚决定书。证明原告辱骂被告被决定行政拘留3日的处罚。李某发表如下质证意见：对被告提交的证据1，无异议；对被告提交的证据2，提出异议，不服该决定。根据原、被告举证、质证意见，对原告提交的证据本院作如下认定：原告提交的证据1、2、3、4、5，被告无异议，本院经审查予以确认；原告提交的证据6，被告提出异议，因原告未出具发票，本院不予认定。对被告提交的证据本院作如下认定：被告提交的证据1，原告无异议，本院经审查予以确认；被告提交的证据2，原告不服，但该证据能证明2012年12月18日7时许，在渔沟镇砖山村砖山庄村民李某甲门前和李某屋后，李某因垫路之事与韩志杰发生争吵、辱骂，接着与李某甲相互辱骂，后李某甲用土块扔砸李某，将李某砸伤。本案经举证、质证、认证。
本院查明以下事实：2012年12月18日7时许，在渔沟镇砖山村砖山庄村民李某甲门前和李某屋后，因垫路之事李某与韩志杰发生争吵、辱骂，接着李某又与李某甲相互辱骂，后李某甲用土块扔砸李某，将李某砸伤。李某到渔沟镇卫生院治疗，共花医药费580.9元；后因李某甲不愿给付医药费，李某于2013年5月2日起诉来院，要求李某甲赔偿医药费670元。
本院认为：综合原告举证、被告质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：原、被告的责任如何确定，原告的损失如何赔偿。公民的身体健康权受法律保护；综合原、被告陈述及灵璧县公安局行政处罚决定书等，可以认定被告将原告砸伤，故由此给原告造成经济损失，被告应当承担主要的赔偿责任，结合本案具体情况，应承担70%为宜；鉴于在打架过程中，原告辱骂被告，使双方矛盾激化，由此也应承担一定的责任，结合本案具体情况，应自行承担30%为宜；原告的医药费580.9元，被告应当给付406.63元（580.9元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，二十六条之规定，
判决如下：
一、被告李某甲应于本判决生效后10日内，赔偿原告李某医药费406.63元二、驳回原告李某其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘银
二〇一三年七月十八日
书记员 高飞附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 更多数据：