安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书（2013）霍民一初字第00255号
原告：杨某友，男，汉族，住安徽省霍山县。
委托代理人：苏俊华，霍山县衡山镇法律服务所法律工作者。
被告：程某会，女，汉族，居民，住安徽省霍山县。
委托代理人：程敬红，女，汉族，居民，住安徽省霍山县。
原告杨某友诉被告程某会离婚纠纷一案，原告于2013年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法由
审判员适用简易程序，于2013年6月13号公开开庭进行了审理。原告杨某友及其委托代理人苏俊华，被告程某会及其委托代理人程敬红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某友诉称：原、被告婚前经人介绍相识，于2003年4月8日登记结婚，婚后至今无子女。原告婚后才发现被告个性要强、脾气暴躁，原告开始还努力包容，但时间长了，原告身心俱疲，双方经常为生活琐事争吵打架，加上双方一直无子女，没有共同的生活目标和联系感情的桥梁。婚后，原告的所有收入一直由被告管理支配。近两年来，双方关系恶化，经济、生活独立，各过各的日子，并且也一直分居，双方已没有婚姻实质内容。为了结束这种生活，原告多次与被告协商离婚事宜，但因多种原因双方不能达成协议。现原、被告夫妻感情确已破裂，原告只能提起诉讼，请求人民法院依法裁决。原告杨某友为证明其主张，提交了以下证据：结婚证，证明原、被告夫妻关系。房屋买卖协议、房产买卖契约、房地产权证复印件，证明衡山镇沛源西路x号附xx室属原告婚前财产。
被告程某会辩称：我与原告是经人介绍相识的，后于2003年4月8日登记结婚，婚前感情很好；婚后感情也还可以；原告起诉的内容不是事实，我不同意离婚。被告程某会未在规定的时间内提交证据。经庭审举证、质证，原、被告发表以下质证意见：关于原告杨某友的证据，被告程某会对原告的证据1无异议，证据2有异议。
本院认为，因被告对原告的证据1无异议，予以认定；对原告的证据2，因双方对该财产的归属存在异议，故不予认定。根据原、被告的陈述以及庭审中的举证、质证，
经审理查明的事实为：原、被告系经人介绍相识。2003年4月8日原、被告在霍山县民政局登记结婚。婚后至今双方尚无子女。婚前原、被告感情较好，婚后原、被告感情一般。后因双方缺少沟通，致使夫妻感情出现矛盾。
本院认为：原、被告双方从相识到结婚至今已有数年，夫妻双方已建立了较为牢固的感情基础。原、被告之间仅因夫妻缺少沟通导致家庭矛盾的产生，但夫妻感情尚未破裂，存有和好的可能，故原告要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准原告杨某友与被告程某会离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李庆树
二〇一三年七月十八日
书记员 詹辉荣 来自：