山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2013）单民初字第855号原告黄洪叶，男，1971年8月29日出生，汉族，农民，户籍地单县被告黄胜义，男，1978年12月1日出生，汉族，农民，现户籍地单县原告黄洪叶与被告黄胜义民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月18公开开庭进行了审理。原告黄洪叶到庭参加诉讼，被告黄胜义外出下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后，逾期未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄洪叶诉称：2011年11月13日，被告黄胜义从原告出借款25000元，并出具欠条一份。后我多次给被告催要，被告拒不归还。为维护原告的合法权益，请求判令被告归还借款25000及利息8000元。被告黄胜义未答辩。
经审理查明：原告黄洪叶主张被告黄胜义借其款25000元，提交了以下证据：1、被告黄胜义出具的借据一份，内容分别为：“欠条，今欠现金贰万伍仟元元整，（￥25000元），黄胜义，2011年11月13日，”2、证人袁伟的当庭证言（住单县单城镇单父路平安街50号。身份证号码：37292519720226771X，与原告是朋友关系，和被告不认识）其证实：具体时间记不清了，当时其在原告黄洪叶的家玩，有一个借钱的，其跟着黄洪叶到他家南面的街上把钱（有二、三万块钱）交给那个人，那个人其不认识。庭审中，原告黄洪叶陈述：其有二辆拉沙子的自卸车，平时从鱼台拉沙子到单县，被告黄胜义是和工地联系沙子的联系人，其把沙子卖给黄胜义，黄胜义再把沙子卖给工地上，是这样认识的，大概在2011年3月份，被告和其论本家，喊其爷爷，当时被告说急于用款，只用一下午，给其借款20000元现金，其在其家不远的街上给借他20000元现金，结果一直没给我。后来被告又欠其5000元沙子款，这些钱一直没给，到2011年11月13日，被告黄胜义又找其帮忙借钱，这样在单县三台商场东路南，黄胜义开着黑色轿车，在被告车里面，给其出具的25000元的欠条。本院于2013年3月22日对被告之母邢秀芝调查时，其陈述黄胜义原来搞运输，喜欢赌博，在外面欠了不少钱，今年年后黄洪叶来要过钱，当时还发生了冲突，其也没有钱归还，具体情况不清楚。
本院经审查认为：原告黄洪叶提供的欠据及其当庭陈述，与证人袁伟、被告之母邢秀芝证言，能够相互印证，形成一个证据链条，能够证明被告黄胜义欠原告黄洪叶25000元款的真实性。根据前述证据，本院确认以下法律事实：被告黄胜义于2011年曾借原告黄洪叶现金20000元，后又欠原告沙子款5000元，并于2011年11月13日给原告黄洪叶出具了25000元的欠据，后一直没有归还此款。上述事实，有原告陈述、欠条等证据材料在卷，且已经开庭认证及本院审查，可以采信。
本院认为：原告黄洪叶主张被告黄胜义欠其25000元，并提供了书证、证人证言，且能够和本院调查的证人证言相互印证，能够证实被告黄胜义欠原告黄洪叶款25000元，原、被告之间的民间借贷法律关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告黄胜义自借款之日起，至今已近两年，依照上述法律规定，原告黄洪叶要求被告黄胜义返还借款25000元，于法有据，应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。”原告黄洪叶提供的借据中，没有约定利息，故对原告要求被告偿还8000元利息的请求不予支持，可自主张权利之日起，按中国人民银行同期借款利率支付给原告利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告黄胜义归还原告黄洪叶款25000元及相应利息（利息自2013年3月18日起，至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期借款利率计算），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告黄洪叶要求被告黄胜义偿还8000元利息的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费625元，由原告黄洪叶负担200元，被告黄胜义负担425元（被告负担部分，原告已垫付，待被告履行还款义务时，一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 石永刚
代理
审判员 张孝振
人民陪审员 张贵华
二〇一三年七月十八日
书 记 员 张勇利 来源：