西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第00480号原告年某，女。被告钱某，男。第三人童某，男。委托代理人董某，男，系第三人童某之子。本院于2012年11月7日立案受理了原告年某诉被告钱某、第三人童某返还原物纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告年某、第三人童某之委托代理人董某均到庭参加诉讼，被告钱某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月29日，被告租赁她钢模板、大架、小架、管子及钢管，用于第三人童某修建房屋。因被告与第三人发生纠纷，第三人扣留该批租赁物，她到第三人家中要求返还租赁物，第三人仅返还部分物品。她曾多次寻找被告以及第三人协商无果，遂诉至本院，要求被告和第三人返还其租赁物。被告经公告传唤未到庭，无答辩意见。第三人承认原告所述基本属实，但述称被告在建房途中离开，下落不明，因此给他造成了经济损失，且被告给他建房包工包料，在建房途中被告尚欠同村村民材料款，他同意返还租赁物，但要求原告清偿被告所欠材料款。
经审理查明：被告钱某在受雇于第三人童某修建民房期间，从原告年某处租赁钢模板、大架、小架、钢管及钢板等物品，并由他人装运至工地。房屋修建中途，被告钱某离开工地下落不明，将从原告年某处租赁的物品全部遗留在第三人童某处。原告年某曾到第三人处索要租赁物，第三人返还部分后，以被告钱某造成其建房损失以及尚欠他人材料款为由，拒绝返还剩余租赁物，原告遂诉至本院。诉讼中，本院基于原告的申请，经原告及第三人家人在场见证，于2013年1月22日对第三人处扣留的原告租赁物进行清点登记。现第三人家实际扣留原告租赁物有：6米钢管26根、3米钢管4根、2米钢管3根、钢模板193块、60cm×60cm钢板3张、30cm×70cm钢板1张、60cm×100cm钢板1张、大架18根、小架2根。庭审中，原告仍坚持其诉讼请求，第三人承认扣留原告上述租赁物属实，但仍坚持其答辩理由，被告经公告传唤未出庭，故庭审调解不立。上述事实有原告及第三人陈述、庭审笔录、证人辛某证言、清点清单等在卷为凭，已经庭审质证。
本院认为：公民依法享有的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
原告年某对本案所涉之租赁物享有所有权，第三人童某因与被告钱某之间的纠纷而扣留该租赁物，属无权占有，原告主张返还原物，符合法律规定，本院应予以支持。返还租赁物的数量及规格以原告及第三人现场点清单为准。为保护公民合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，
判决如下：第三人童某在本判决生效之日起十日内返还原告6米钢管26根、3米钢管4根、2米钢管3根、钢模板193块、60cm×60cm钢板3张、30cm×70cm钢板1张、60cm×100cm钢板1张、大架18根、小架2根。案件受理费450元，原告已经预交，由被告负担，直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李会茹
代理
审判员 韩艳梅
代理
审判员 张 倩
二〇一三年七月十八日
书 记 员 牛 洋 百度搜索“”