山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）运盐民初字第803号原告席精代，女，1970年12月28日生，汉族，住运城市盐湖区。被告张向阳，男，1969年5月12日生，汉族，现住运城市北郊。被告卢红艳，女，1973年5月23日生，汉族，住址同上，系被告张向阳之妻。二被告委托代理人张红建，山西明煌律师事务所律师。
原告席精代诉被告张向阳、卢红艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员张彩霞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告席精代、被告张向阳、卢红艳的委托代理人张红建均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告席精代诉称，我与被告张向阳于2012年2月在一起干活时认识，2012年4月18日被告张向阳以为孩子安排工作为由向我借款5000元，并承诺待妻子卢红艳工资发后7月份归还，但过期后经我多次催要，被告至今未还，遂诉至法院，要求依法判决被告张向阳与其妻卢红艳二人立即归还我借款5000元，并承担本案的诉讼费用。
被告张向阳辩称，借款属实，但我已将款归还原告，当时原告称借条丢失，故条据未收回。
被告卢红艳辩称，被告张向阳借原告钱我不知情，此款也未用于家庭，我不承担还款责任，应驳回原告对我的诉请。
经审理查明，2012年4月18日，被告张向阳从原告处借款5000元，并给原告出具了借条，载明：“今借到席精代现金伍仟元（5000），七月还钱，2012年4月18日，张向阳”，逾期后，经原告催要，被告至今未还。庭审中，被告张向阳辩称其已将5000元归还，条据未收回，原告否认，被告张向阳未提供相关证据证实。同时查明，原告席精代于2012年7月15日放弃对被告卢红艳的诉讼请求。
本院认为，债务应当清偿，被告张向阳借原告席精代5000元属实，应当按期归还，久拖不付，显属不妥。庭审中，被告虽辩称其已将款归还，条据未收回，原告否认，被告未提供相关证据证实，故对其辩称，本院不予采信。现原告持借据主张其权利，本院予以支持，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：被告张向阳于本判决生效后十日内归还原告借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张向阳承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。（此页无正文）
审判员 张彩霞
二〇一三年七月十八日
书记员 王 媛 关注微信公众号“”