莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2013）钢民初字第45号
原告：吴某，系莱芜市烟草公司职工。
委托代理人：王俊明。
被告：徐某。
原告吴某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人王俊明到庭参加诉讼，被告徐某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年相识，于××××年××月××日登记结婚，儿子徐振兴于2007年9月29日出生。原、被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后，被告不务正业，对家庭不负责任，且好赌，经常不回家。经原告及家人无数次规劝，被告依旧我行我素，原告只能自己照顾孩子，维持家庭生活。被告已离家几月，双方感情确已破裂，现提起诉讼，请求法院依法判决原被告离婚，儿子徐振兴由原告抚养，被告每月支付800元抚养费，依法分割共同财产，诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提供书面答辩。
经审理查明，原、被告2003年7月份双方经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2007年农历腊月二十四举行婚礼。2007年9月29日生一男孩，取名徐振兴，现在跟随爷爷奶奶生活。因家庭琐事发生矛盾，原告诉至本院，要求与被告离婚。以上事实，由原告的陈述及原告提供的结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识时间较长，且婚后生育一子，双方的婚姻基础较好，婚后感情尚可。原告未提供足够证据证实双方夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，证据不足，不予支持。原、被告因家庭琐事发生矛盾是正常的，但不至于达到夫妻感情破裂的程度。只要双方今后互谅互让，相互包容，加强沟通，和好是有希望的。被告徐某未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准予原告吴某与被告徐某离婚。案件受理费300元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 韩成玉
代理
审判员 尚凤霞
人民陪审员 黄振怀
二〇一三年七月十八日
书 记 员 尚新秀附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：