江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2013）扬邗公民初字第0132号原告高凤华。委托代理人郁华僖，江苏**律师事务所律师。被告陈智彪。被告赵生红。
原告高凤华与被告陈智彪、赵生红民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月25日立案受理后，依法组成合议庭于2013年7月18日公开开庭进行了审理。原告高凤华及其委托代理人郁华僖到庭参加诉讼，被告陈智彪、赵生红经本院依法公告送达应诉材料及开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告高凤华诉称：被告陈智彪与被告赵生红系夫妻关系，通过我的亲戚认识了我，二被告以购买设备需要资金为由于2011年10月27日向我借款82600元，约定借款期限为6个月；于2011年11月6日又以购买设备款不够为由再次向我借款3万元，约定5个月后与前笔借款一并归还；但到期后原告多次向二被告催款，二被告以各种理由搪塞，拒不给付，后再也联系不上二被告，故请求判令二被告偿还借款112600元并按银行同期贷款利率支付利息。被告陈智彪、赵生红未答辩，也未提供证据。
经审理查明：2011年10月27日，被告陈智彪、赵生红向原告高凤华出具借条一张，载明：“今借到高凤华人民币捌万贰仟陆佰元整；注：借款期限暂定六个月到2012.4.28日止；借款人：陈智彪、赵生红；见证人：胡波；2011.10.27”；2011年11月6日，被告陈智彪又向原告高凤华出具另一张借条，载明：“今借到高凤华人民币叁万元整（￥30000）；借款人：陈智彪，2011.11.6”。在审理中，原告提出撤回第二张3万元借款的诉讼请求，理由为二被告的亲戚可能近期代为偿还这笔借款，对此本院予以准许。
本院认为：债务应当清偿。原告高凤华以借条向被告陈智彪、赵生红主张偿还借款，因被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，故本院对原告所提供借条予以认定，原告高凤华要求被告陈智彪、赵生红偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈智彪、赵生红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：被告陈智彪、赵生红于本判决生效之日起十日内偿还原告高凤华借款82600元并支付逾期还款利息（以本金82600元，按人民银行同期同类贷款利率自2013年4月25日起计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2552元，由原告负担687元，由被告陈智彪、赵生红负担1865元。（原告已预交，本院不再退还，由两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交上诉案件受理费2552元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：1108020909000104857）。（此页无正文）
审 判 员 刘伟炜
人民陪审员 徐宸敏
人民陪审员 季金秋
二〇一三年七月十八日
书 记 员 钱仁伟 微信公众号“”