浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长商初字第324号
原告：沈侃。
委托代理人：许智荣。
委托代理人：许青叶。
被告：卢佰益。
被告：卢凤祥。
原告沈侃与被告卢佰益、卢凤祥民间借贷纠纷一案，原告于2013年3月25日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月11日公开开庭进行了审理。原告沈侃及其委托代理人许智荣、许青叶到庭参加诉讼，被告卢佰益、卢凤祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈侃诉称：2011年12月17日，被告卢佰益向原告借款300000元，双方约定借期一年，利息为月息一分半，到期本息一次性付清。该借款由被告卢凤祥作为担保人并在借条上签字确认。借款到期后，原告多次向两被告催讨未果，故诉至本院，请求判令：1、被告卢佰益归还原告借款300000元，利息67500元（利息按月息一分半暂计至2013年3月17日，以后利息按相同标准顺延计算至本息还清之日止），本息合计367500元；2、被告卢凤祥对上述债务承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案诉讼费。原告沈侃为证明自己的主张，向本院提交借条一份，证明借款以及担保的事实。被告卢佰益、卢凤祥未作答辩亦未向本院提交证据材料。对原告提交的证据材料，被告卢佰益、卢凤祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本案
经审理查明：2011年12月17日，被告卢佰益向原告借款300000元，并于当日出具借条一份，双方约定借期一年，月息一分半，借款到期后本息一次性付清。被告卢凤祥为上述借款提供担保。借款到期后，被告卢佰益并未按照约定还本付息，被告卢凤祥亦未履行担保义务，故纠纷成讼。
本院认为：原告沈侃与被告卢佰益之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告卢佰益取得借款后，并未按照约定还本付息，显属违约，应承担归还原告借款并支付利息的民事责任。被告卢凤祥自愿为上述借款提供担保，其在借款人未履行还款义务时有代为偿还欠款的义务，由于当事人对保证方式没有约定，故按照连带责任保证承担保证责任，因此原告要求被告卢凤祥对该笔借款承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告卢凤祥在承担保证责任后，有权向借款人卢佰益追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告卢佰益归还原告沈侃借款本金300000元，利息67500元（计算至2013年3月17日），合计367500元，限于本判决生效后十日内付清；2013年3月17日之后的利息依照月息1.5%，按本金300000元计算至判决确定的履行之日；
二、被告卢凤祥对上述第一项给付内容承担连带清偿责任；
三、被告卢凤祥承担保证责任后，有权向被告卢佰益追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6813元，由被告卢佰益、卢凤祥承担，于本判决生效后十日内径直支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 田旦颖
代理
审判员 张 蕾
人民陪审员 陆亚伟
二〇一三年七月十八日
书 记 员 杨 云 更多数据：