浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙民申字第661号再审
申请人（一审原告、二审上诉人）：徐土良。
被
申请人（一审被告、二审被上诉人）：绍兴太平洋印染有限公司。
法定代表人：蒋江潮。再审申请人徐土良因与被申请人绍兴太平洋印染有限公司（以下简称太平洋公司）劳动争议纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2011）浙绍民终字第801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐土良申请再审称：其到太平洋公司招聘时说好每个月工资2500元，加班工资至过年一起付给其。2010年6月份至11月份其每天都上班12个小时，9月份就休息一天半，10月份放假2天，工作到2010年11月14日。2010年11月15日结9月至11月工资时，被打了七折，少了2080元。之后，其与何浪、陈一峰一起去劳动局反映，经劳动局同志打电话，并让其三人去找陈迪庆拿钱。陈迪庆让一个个进去。其按陈迪庆意思写了一份付清5600元的协议，按了手印。陈迪庆让其给他看看协议，陈迪庆拿了协议后把其推出厂门口。其即报了警，警察来了，陈迪庆说没有协议，钱也不给。
本院认为，徐土良在一审中以太平洋公司克扣其工资、书面劳动合同于2010年10月13日才签订为由提起诉讼，请求判令太平洋公司支付其被克扣的工资2080元，未订书面劳动合同的二倍工资13680元。为此，其提交了协议、劳动合同、仲裁裁决书等证据，经审查，该些证据均不足以证明其在太平洋公司工作期间存在加班的情况，也不足以证明太平洋公司克扣其2080元加班工资的情况。故一、二审判决并无不当。徐土良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，
裁定如下：驳回徐土良的再审申请。
审 判 长 黄培良
代理
审判员 钱晓红
代理
审判员 樊清正
二〇一三年七月十五日
书 记 员 王曼菁 来源：百度“”