杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧瓜民初字第401号原告胡某。委托代理人姚海英。被告高某。
原告胡某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2013年6月24日立案受理后，依法由
代理
审判员童华辉适用简易程序于同年7月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。
原告胡某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月登记结婚，1994年生下儿子高洋。因婚前缺乏了解，婚后原、被告常因琐事发生口角，现在已到了不吵架不说话的地步。被告性格暴虐，常打孩子，对原告也极不关心，结婚二十年从未尽到丈夫应尽到的责任，即使原告生病手术被告也不曾看望。被告还常年沉溺于赌博，半夜不归，对家中生意也常因赌博疏于管理，屡劝不改，原告对被告早已心灰意冷，至今已分居三年多。这段名存实亡的婚姻是为了孩子才维系到今天，现儿子已高考完毕，原告的顾虑也将不在，终于可以考虑自己的生活。据此，原告认为双方感情已完全破裂，无和好可能，故诉请判令：准予原、被告离婚。
被告高某辩称：1、原、被告于1989年经人介绍认识，并自由恋爱，双方对对方家庭及个人性格较为了解；2、被告从来没有虐待过儿子，也未打孩子，只是对孩子小时候的教育是严格的；3、被告在原告手术期间都是照顾陪护的；4、被告没有常年沉溺于赌博，2013年5月份，因经营的小商铺暂停营业，被告偶尔去棋牌室“小搞搞”是有的，但是没有沉溺于赌博；5、双方没有分居，因原告身体原因，也尊重原告的意愿，夫妻生活较少；被告平时对原告确有欠关心和疏忽。综上，目前儿子正准备大学就读，家里需要父母照顾，原告提出离婚是一时冲动。对于平时缺少对原告的关心，被告内心存有深深的忏悔之意，并对以往的感情仍深深怀恋。对于被告欠待原告的不足之处，被告愿彻底改正，并希望能有一次和解的机会，故不同意离婚。原告胡某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、结婚证一本，证明原、被告××××年××月××日登记结婚，现为夫妻关系的事实；2、户口簿一本，证明婚生儿子高洋于××××年××月××日出生，现已成年的事实；3、附被告笔迹的报纸一张，证明被告因为一点小事，都要辱骂原告的事实。上述证据经庭审质证，对原告所提供证据，被告认为对证据1、2没有异议，对证据3的真实性没有异议，但其所示意思并非原告理解的意思。上述证据经审查，
本院认为：对原告证据1、2因被告无异议，故予以确认；对证据3，本院审查认为，该证据符合真实性、合法性、关联性原则，故对其证明效力予以确认。根据以上所确认的有效证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：1991年上半年，原、被告双方经人介绍相识开始恋爱。××××年××月××日双方登记结婚。婚后夫妻感情较好，××××年××月××日生育儿子一名，取名高洋，现已成年。2009年开始，双方因性格脾气不合等原因产生矛盾。
原告遂起诉来院，要求与被告离婚，案经调解无效。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础、婚后感情尚可。现双方因性格脾气不合等原因产生矛盾，导致夫妻感情失和，并无其他实质性的矛盾。在今后的生活中，若原、被告双方能够相互信任、相互谅解、遇事多沟通，原、被告双方的夫妻关系还有和好的可能。视目前情形，原、被告间的夫妻感情尚未破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：驳回胡某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理
审判员 童华辉
二〇一三年七月十五日
书 记 员 王海燕 来源：百度搜索“”