南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2013）六沿民初字第356号原告朱某，女，1979年10月18日生。委托代理人夏友峻，江苏紫金律师事务所律师。被告顾某，男，1975年9月14日生。
原告朱某诉被告顾某离婚纠纷一案，本院于2013年3月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某及其诉讼代理人夏友峻、被告顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原被告于2001年5月经人介绍相识，因父母催促，原告在尚未深入了解被告的情况下于2002年11月15日与对方登记结婚，婚后感情一般。2004年6月生育一子名顾某某。儿子出生后主要由原告父母照料，被告很少照顾儿子生活。后原被告对家庭生活、子女教育等方面矛盾日渐加深，双方性格、价值观念等方面的冲突亦日益加大，夫妻感情日趋淡薄，原告已自2011年7月起与儿子搬出另住。因不堪忍受没有感情的夫妻生活，原告分别于2011年8月和2012年5月两次起诉离婚，因被告不同意而均判决不准离婚。现双方分居已近两年，感情彻底破裂且无和好可能。现请求法院判决离婚，婚生子归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，教育费、医疗费凭票据各承担一半，红旗村X室产权归原告所有，原告愿给付被告该房屋价值一半的补偿款。
被告顾某辩称：被告不同意离婚，原被告还没到离婚那一步。红旗村X室是被告出钱买的，若法院判决离婚，被告要求该房归自己所有，也不会给原告房价补偿款。关于小孩抚养，若原告不抚养的话，可由被告抚养，但无论谁抚养均不能向对方要抚养费。
经审理查明：原告朱某与被告顾某于2001年5月经人介绍相识，半年后确立恋爱关系，2002年11月15日登记结婚，2004年6月22日生育一子名顾某某。婚后初期感情尚可，儿子出生后两人因家务分担、子女教育等问题产生矛盾。原告自2011年7月起携子在外租房另住。2011年8月29日和2012年5月11日，原告先后两次向本院起诉要求离婚，本院经审理后均判决不准离婚。另查明，原告名下有位于本区大厂红旗村X室的房屋一套。该房屋系原被告从案外人刘某某处购得，房屋买卖合同于2005年1月17日签订，并于同年1月31日取得房屋所有权证。原被告双方商定，该房及其室内装修装饰和家用电器的现有价值为42万元。以上事实，有原被告陈述、结婚证、（2011）六沿民初字第1366号和（2012）六沿民初字第757号民事判决书、南京市房地产买卖契约、房屋所有权证为证。
本院认为：原、被告因感情不和分居两年，原告在一年半时间内已三次起诉离婚，足以证明其对夫妻感情已不抱希望。本院上次判决不准离婚后，双方关系仍未见明显改善，被告亦未主动采取有效措施增进夫妻感情。现原被告夫妻感情确已破裂，经多次调解无效，应准予离婚。关于双方所生之子顾嘉彦的抚养，从有利于孩子健康成长的角度，考虑到其与原告及原告父母共同生活时间较长，故由原告直接抚养为宜；依据被告的收入水平，被告每月应支付抚养费700元。原告名下的红旗村0X室房屋系双方婚后购置，属原被告夫妻共同财产。
被告虽辩称该房系婚前由其出资购买，但未提供相应证据，故本院不予采信。秉着照顾子女和女方权益的原则，该房屋宜分割给原告，并由原告补偿房屋价值的一半给被告。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款的规定，
判决如下：
一、准许朱某与顾某离婚。
二、双方所生之子顾某某，由朱某直接抚养；顾某自2013年3月起每月支付抚养费700元，至顾某某年满18周岁止。
三、六合区大厂红旗村X室房屋，归朱某所有；朱某在本判决生效后15日内补偿顾某21万元。案件受理费1240元，由朱某、顾某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。
审 判 长 黑长保
代理
审判员 王 珉
人民陪审员 梅秀珍
二〇一三年七月十五日见习
书记员 吕 倩 来源：