山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2013）临兰民初字第2733号原告田某，男，1968年3月14日生，汉族，居民。委托代理人张建安，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。被告苏某，女，1966年12月11日生，汉族，居民。
原告田某与被告苏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员王孝振独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人张建安，被告苏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1987年经人介绍相识，1988年农历12月台16日举行结婚仪式，1989年1月19日到民政部门办理婚姻注册。结婚时，被告就因为琐事不依不饶，最后经过司法调解才罢休。由于婚前缺乏了解，婚后原告才发现被告脾气暴躁，双方经常因琐事吵、闹、打，致使婚后的感情越来赵不合。被告经常无故向原告发脾气，并将原告全身多处抓伤，还离家出走。就因为孩子小，原告为了给孩子一个完整的家，没有提出离婚，现在孩子已经成年，而被告仍旧对自己的暴躁脾气不改悔，原告认为与被告已经没有必要再生活下去了。为此，依据《婚姻法》等相关法律和司法解释的规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚；并依法分割财产；本案的诉讼费用由被告承担。
被告苏某辩称，我不同意与原告离婚，我想给小孩一个完整的家。
经审理查明，原、告于1987年经人介绍相识，于1988年12月16日举行结婚仪式，于1989年1月19日办理结婚登记手续，于1989年10月1日生一男孩“田斌”，现已成年。双方婚后经常因家庭琐事发生纠纷，为此原告诉至本院。庭审中，原告主双方感情确已破裂，对此被告不予认可，原告亦未能提交相关证据予以证实。上述事实，主要是根据当事人的陈述、庭审调查认定的，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告虽系经人介绍认识，但自愿登记结婚，婚后共同生活多年，且育有一男孩，说明双方感情基础较好。现双方因家庭琐事发生纠纷，但并无根本利害冲突，夫妻感情并未完全破裂。在今后的生活中，只要双方共同努力，相互尊敬、相互容忍，加强沟通和交流，夫妻感情尚有改善的可能。为了维护家庭和睦，为了孩子健康成长。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准许原告田某与被告苏某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王孝振
二〇一三年七月十五日
书记员 李国强 更多数据：搜索“”来源：