湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂大悟民初字第000291号原告高某甲。委托代理人何某。被告佘某。
原告高某甲与被告佘某离婚纠纷一案，本院于2013年4月24日受理后，依法组成由
审判员郭梅担任
审判长，
代理
审判员肖辉、
人民陪审员熊琴参加评议的合议庭，于2013年6月5日公开开庭进行了审理，原告高某甲及其委托代理人何某到庭参加了诉讼，被告佘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，1999年上半年，原、被告相识并确立恋爱关系。2000年9月14日，双方到婚姻机关登记结婚。婚后被告经常为琐事与原告争吵、打架。2011年12月2日，被告又离家，至今没有音讯。2012年7月2日，原告向法院提起离婚诉讼，法院判决驳回了原告的诉讼请求。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原、被告分多聚少，没有建立起夫妻感情，双方难以共同生活，特别是被告长期离家出走，不履行家庭义务，严重损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益再次要求与被告佘某离婚；两个女儿均由被告抚养。原告高某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、户籍证明复印件。欲证明原告高某甲及家庭成员户籍情况。
二、结婚登记证复印件一份。欲证明原、被告系夫妻关系。
三、大悟县人民法院民事判决书。欲证明原告高某甲曾经以夫妻感情破裂向法院起诉离婚。
四、北京鑫安璐液化气有限公司出具证明一份。欲证明原告自2010年10月10日至今一直在我单位从事液化气充装工作。
五、证人高某乙、严某某到庭作证证言各一份。欲证明2010年年初，佘某回家看到高某甲已经怀孕三个多月，佘某离家出走后再没有履行家庭义务和夫妻义务。2011年10月8日，佘某经高某甲劝说到北京打工。同年12月2日，佘某不明原因走后至今未回，双方分居至今。分居期间，原、被告的两个子女均由高某甲及其公婆抚养照顾。被告佘某没有到庭参加诉讼，在法定期限内没有向本院提交书面答辩状和证据。原告高某甲所举五份证据，虽被告佘某未到庭质证，但原告高某甲所举的证据一、二，系相关机关出具，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，应予以认定；证据三系本院已生效的法律文书，予以认定；证据四与本案没有关联性，本院不予采信；证据五，两证人均客观真实地反映原、被告婚姻现状，予以认定。根椐本院确认的上述有效证据，结合庭审情况，本案的基本事实是：1999年上半年，原、被告相识并确立恋爱关系。2000年9月14日，双方到婚姻登记机关登记结婚。婚后生育二个女儿，即：长女佘某甲，2001年3月21日出生；次女佘某乙，2010年8月16日出生。2012年7月2日，原告高某甲以被告佘某对家庭不负责任为由，向本院提起诉讼，要求与被告佘某离婚。本院于2012年8月依法作出（2012）鄂大悟民初字第00463号民事判决书，判决驳回原告高某甲的诉讼请求。但被告佘某仍未与家中联系，双方的夫妻关系仍未得以改善。2013年4月24日，原告高某甲再次向本院提起诉讼，要求与被告佘某离婚。另查明：原告高某甲在庭审时陈述，原、被告婚前婚后均无财产，亦无共同债权债务。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否已完全破裂作为区分界限。而本案中，原、被告在本院第一次判决驳回原告的诉讼请求后，被告佘某仍不与原告高某甲联系，不履行家庭和夫妻义务，导致夫妻关系进一步恶化，是引起原、被告夫妻感情破裂的主要原因。故原告高某甲要求与被告佘某离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。原、被告所生育的两个女儿，结合案件及原、被告的实际情况，长女佘某甲由被告佘某抚养，次女佘某乙由原告高某甲抚养，各自承担抚养女儿的抚养费。被告佘某经本院公告传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此产生的不利后果由其自行承担，本院依法可以进行缺席审理并作出判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、准许原告高某甲与被告佘某离婚。
二、原、被告婚姻存续期间所生两个女儿，长女佘某由被告佘某抚养，次女佘某乙由原告高某甲抚养，各自承担所抚养女儿的抚养费。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。不直接抚养的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。案件受理费300元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 郭 梅
代理
审判员 肖 辉
人民陪审员 熊 琴
二〇一三年七月十五日
书 记 员 刘菊芳 来源：