浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭余余民初字第563号
原告：沈某。
委托代理人：赵生跃。
被告：张某。
原告沈某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年6月4日受理后，依法由
审判员谈建明独任审判，于2013年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈某及其委托代理人赵生跃、被告张某到庭参加诉讼。沈某起诉称：沈某与张某经人介绍认识，并于1998年10月14日登记结婚，婚后感情一般。1999年7月生育一子张明铨。在日常生活中，由于张某心理素质差、脾气粗暴，对沈某无理找茬，并无端猜测沈某有外遇，且实施家庭暴力，致使夫妻感情不和。沈某考虑孩子及家庭利益，一直包容、忍让，并规劝张某无效。现双方感情彻底破裂，故起诉请求判令：1、沈某与张某离婚。2、婚生子归沈某抚养教育，张某每月承担子女生活500元，教育费以及医药费各半负担。本案诉讼费由张某负担。为证明以上事实，沈某向本院提交如下证据：1、结婚证一份，证明沈某与张某1998年10月14日登记结婚的事实。2、户籍证明一份，证明沈某与张某婚后于1999年8月11日生育儿子张明铨的事实。张某答辩称：沈某与张某婚后，只是为生活琐事发生过争吵，夫妻感情是好的。张某脾气并不急躁，曾经怀疑沈某有外遇，但没有对沈某实施家庭暴力。为了家庭及孩子利益，要求夫妻和好。张某未举证。沈某提供的证据1、2，张某没有异议，本院予以确认。根据上述有效证据及双方当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：沈某与张某经人介绍相识恋爱，1998年10月14日登记结婚，1999年8月11日生育儿子张明铨。婚后，双方虽因性格脾气差异为生活琐事曾发生争吵，但夫妻感情尚可。2010年，双方建成了三间楼房。近年来，张某因怀疑沈某有外遇，且婆媳关系不和，双方发生矛盾。现沈某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与张某离婚。
本院认为：沈某与张某系自主婚姻，婚后夫妻感情一般。造成目前夫妻不和的主要原因是双方为生活琐事发生争吵，以及张某怀疑沈某有外遇所致。只要双方以家庭和子女利益为重，珍惜以往建立的夫妻感情，加强交流，正视存在的不足，正确处理夫妻矛盾，相互关心体贴、信任，夫妻是能够和好的，故对沈某要求与张某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告沈某要求与被告张某离婚的诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 谈建明
二〇一三年七月十五日
书记员 杜 洁 来源：百度搜索“”