山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2013）惠民初字第628号
原告：成某，农民。
被告：孙某，农民，原告成某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员李炳镇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成某到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告成某诉称，原被告经人介绍于1989年秋天认识，××××年××月××日登记结婚。1991年孩子孙廷伟出生。婚后发现被告脾气暴躁，经常借故对原告进行漫骂、殴打，使原告身心受到伤害，精神上受到巨大痛苦，夫妻感情已彻底破裂。请求依法判决与被告离婚；共同财产及共同债务依法分割。被告孙某未到庭也未提交答辩状。
经审理查明，原告成某与被告孙某于1989年秋天经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后原被告性格脾气不投，因琐事经常发生矛盾，于2012年农历八月十五日分居生活至今。另查明，原被告于1991年农历腊月初一生一男孩，取名孙廷伟，现就读于烟台大学。原被告夫妻共同财产有砖瓦结构的北屋五间、东屋两间，庭审中，原告明确表示，若能离婚，自愿将共同财产中应分得部分赠与其子孙廷伟所有。此外，另查明，原被告共同债务有：欠成林平20000元、欠成林福20000元、欠王德明2000元、欠孙成顺2000元、欠张兰英1000元，共计45000元。以上事实由《结婚证》、庭审笔录及被告孙某之母苏秀亭的询问笔录为证。
本院认为，原被告婚后因性格不投，经常为琐事发生争执，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原告成某自愿将应分得夫妻共同财产赠与其子孙廷伟所有，其赠与行为不违反法律强制性规定，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、准予原告成某与被告孙某离婚；
二、原告成某与被告孙某共同财产北屋五间、东屋两间，原告应分得部分归其子孙廷伟所有；
三、原告成某与被告孙某夫妻共同债务欠成林平20000元、欠成林福20000元由原告偿还，其余外债欠王德明2000元、欠孙成顺2000元、欠张兰英1000元由被告孙某偿还。案件受理费300元，减半收取150元，由原告成某与被告孙某各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李炳镇
二〇一三年七月十五日
书记员 张春美附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》：第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；其他应当归共同所有的财产；夫妻对共同所有的财产，又平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所欠的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成是，由人民法院判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”