浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2013）绍嵊黄商初字第11号
原告：程达。
委托代理人（特别授权代理）：王柏章。
被告：孙建庭。
原告程达与被告孙建庭民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月23日立案受理，依法由
代理
审判员盛银明适用简易程序独任审判，后于2013年4月1日转为普通程序进行审理，依法由
审判员应晓东担任
审判长，与
代理
审判员盛银明、
人民陪审员吴正荣组成合议庭，于2013年7月11日公开开庭进行了审理。原告程达的委托代理人王柏章到庭参加诉讼，被告孙建庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告程达起诉称，2010年12月28日，被告孙建庭向原告程达借款42300元，约定于2010年12月31日前还10000元，剩余款项于2011年1月20日前还清，并约定如还款未准时，按金额的1.2分月息计算利息，被告并向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨未果。现原告起诉至法院，要求判令：1、被告孙建庭归还借款本金42300元及约定利息11404元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告对利息部分诉讼请求变更为自2011年1月1日起按月息1.2分支付借款10000元的逾期利息，自2011年1月21日起按月息1.2分支付借款42300元的逾期利息，逾期利息算至判决确定支付日止。被告孙建庭未作答辩，亦未提供任何证据。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据：证据1、借条一份，以证明被告孙建庭于2010年12月28日向嵊州市博达钢结构加工场程达借款42300元，并约定2010年12月31日前还10000元，第二次还款日期为2011年1月20日，如还款未准时，则按照金额的1.2分月息计算利息的事实。证据2、个体工商户营业执照一份，以证明程达系嵊州市博达钢结构加工场的经营者的事实。本院依法采取公告方式向被告孙建庭送达了上述证据副本，但被告孙建庭既未在举证期限内提交相关证据，又拒不参加本案的诉讼活动，可视为自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审核，其形式与来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理，本院对本案事实作如下认定：2010年8月，被告孙建庭向原告程达借款50000元。截止2010年12月28日，经双方结算，被告尚欠原告借款42300元，双方约定于2010年12月31日前还10000元，剩余款项于2011年1月20日前还清，并约定如未按时还款，按月利率12‰支付所欠借款的逾期利息，因之前未出具借条，故被告于该日向原告出具借条一份。借款到期后，被告未按约及时返还借款，经原告多次催讨仍未果。
本院认为，原告程达与被告孙建庭之间的民间借贷行为主体适格，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律规定，本院依法予以认定有效。被告孙建庭应按照约定及时返还借款，现被告孙建庭未按约还款，显属违约，应承担相应的违约责任，按照约定支付逾期利息。综上，原告的诉讼请求理由正当，证据充分，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：孙建庭返还程达借款本金42300元并支付借款10000元自2011年1月1日起至判决确定给付之日止按年利率14.4%计算的利息及借款32300元自2011年1月21日起至判决确定给付之日止按年利率14.4%计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由孙建庭负担（款由程达先行垫付，限孙建庭于本判决发生法律效力之日起十日内归还程达）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1165元（具体金额由浙江省绍兴市中级人民法院确定，多余部分退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期不缴按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 应晓东
代理
审判员 盛银明
人民陪审员 吴正荣
二〇一三年七月十五日
书 记 员 董文骐附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”